Решение от 11 августа 2014 года №2-718/2014

Решение по гражданскому делу
  Дело № 2-718/2014 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 11 августа 2014 года р.п. Мокроус Мировой судья судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области Арафалова Л.В., при секретаре Цух Н.А., с участием представителя истца - Дибровой И.Н., ответчика Кольченко П.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Кольченко П.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 3211 руб. 25 коп. с Кольченко П.И., обосновывая исковые требования тем, что ответчик, проживая по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> является потребителем природного газа и использует природный  газ  для обеспечения коммунально-бытовых нужд. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», как поставщик исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения  абонента надлежащим образом. Кольченко П.И. уклоняется от своевременной оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности ответчика по оплате за газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 3211 руб. 25 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Диброва И.Н. поддержала исковые требования в полном объеме согласно описательной части решения и просила взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ за период с <ДАТА2>  по <ДАТА3> задолженность в размере 3211 руб. 25 коп.
 
    Ответчик Кольченко П.И. исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> не является и никогда не являлся, в данном помещении никогда не проживал и не был зарегистрирован. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к выводу, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению.
 
      В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании  ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В силу п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (ред. от 14.05.2013) (далее Правил) внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
 
    Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
 
             Согласно движению начисленных и оплаченных сумм, предоставленным истцом, ответчик имеет задолженность за потребленный газ по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> (л.д. 6-7).
 
              Согласно адресной справки  ТП УФМС России по <АДРЕС> от <ДАТА6> Кольченко П.И.значится зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> с 11 июля 2013 года (л.д. 30).
 
    Кроме того, согласно представленной копии паспорта Кольченко П.И. состоял на регистрационном учете в <АДРЕС> с 8 января 1988 года по 11 июля 2013 года (л.д.33-34).    
 
    Кроме этого,  согласно уведомлению выданному Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС>отдела  сведения  о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок  с ним, права на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> отсутствуют (л.д. 28).
 
    Поскольку истец, на предложение суда, не представил доказательства, подтверждающие и обосновывающие исковые требования. В судебном заседании не установлено наличие задолженности за потребленный газ у ответчика Кольченко П.И., по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.
 
    Доводы представителя истца, указанные в исковом заявлении несостоятельны и неприемлемы, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие и обосновывающие исковые требования, а опровергаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования «Газпром межрегионгаз Саратов» не подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Кольченко П.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 3211 руб. 25 коп., в полном объеме.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Советский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения - 11 августа 2014 года. Мировой судья Л.В.Арафалова