Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-718/2014
Дело №2-718/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
город Качканар 21 июля 2014 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Куневой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Клейн П.А.,
с участием:
старшего помощника прокурора гор. Качканара Мирошник П.А.,
представителя ответчика - Администрации Качканарского городского округа Вепревой О.Д., действующей на основании письменной доверенности № от 15.01.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Прокурора <адрес> интересах неопределенного круга лиц к Администрации Качканарского городского округа, Муниципальному учреждению «Управление городского хозяйства» о понуждении к совершению действий
установил:
прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Качканарского городского округа, МУ «УГХ» об организации и ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов в лесной зоне напротив автомобильной парковки у торгового центра «Экспресс», расположенного по адресу: <адрес>, 10 микрорайон, <адрес>.
В обоснование иска указано, что в ходе осуществления надзора за соблюдением экологического и санитарного законодательства на поднадзорной территории в границах Качканарского городского округа на вышеуказанной территории обнаружена несанкционированная свалка бытовых отходов. Несанкционированные свалки оказывают неблагоприятное воздействие на окружающую среду, а бездействие органов местного самоуправления, которые обязаны принимать своевременные меры по их выявлению и ликвидации, нарушают конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду. Прокурор <адрес> просил суд признать бездействие Администрации Качканарского городского округа и МУ «УГХ» в надлежащей организации ликвидации несанкционированной свалки незаконным и обязать ответчиков в срок не позднее 15 дней с момента вступления решения в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку на указанной территории.
В подготовительной части судебного заседания ст. помощник прокурора <адрес>Мирошник П.А. заявил ходатайство опрекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку требования, заявленные прокурором гор. Качканара в иске ответчиками выполнены в добровольном порядке до судебного заседания, о чем свидетельствуют представленные фотоматериалы. Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу ст. помощнику прокурора Мирошник П.А. разъяснены и понятны.
Представитель ответчика - Администрации Качканарского городского округа Вепрева О.Д. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, подтвердив выполнение требований прокурора.
Представитель ответчика МУ «УГХ» в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв с фотоматериалами о добровольном выполнении требований прокурора, подтверждающих ликвидацию несанкционированной свалки на указанной территории.
С учетом мнения явившихся участников процесса, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело при данной явке.
Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец (прокурор) вправе, в том числе, отказаться от исковых требований. Согласно ч.2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ прокурора гор. Качканара от исковых требований основан на их добровольном удовлетворении ответчиками, к моменту рассмотрения дела несанкционированная свалка бытовых отходов потребления в указанном в иске месте ликвидирована, что подтверждается фотоматериалами, представленными в судебное заседание. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд полагает, что отказ от иска должен быть принят судом. При этом права неопределенного круга лиц, проживающих в Качканарском городском округе, в чьих интересах выступил прокуроргор. Качканара, нарушены не будут.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ прокурорагор. Качканара, действующего в интересах неопределенного круга лиц Качканарского городского округа, от исковых требований к Администрации Качканарского городского округа, МУ «Управление городского хозяйства» опонуждении к совершению действий и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить прокурору гор. Качканара, что повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловскогообластного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.
Судья Качканарского
городского суда Е.А. Кунева
