Решение от 12 ноября 2013 года №2-718/2013

Дело № 2-718/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    12 ноября 2013 года город Нелидово
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корольковой Г.И.,
 
    с участием представителя истца Москвиной И.А. – Снагинской Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Лебедевой Т.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвиной Ирины Александровны к администрации городского поселения – .......... о признании права собственности на жилые дома в порядке наследования по закону,
 
установил:
 
    Москвина И.А. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения – .......... о признании права собственности на жилые дома в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - Ц.А.М.. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Ц.А.П.. После их смерти открылось наследство, которое состоит из: после Ц.А.М.. - жилого дома, расположенного по адресу: .........., после Ц.А.П.. - жилого дома по адресу: ........... Жилые дома принадлежат им по праву собственности на основании справок Нелидовского филиала ГУП «Тверской областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № и №. Она не оформила своих наследственных прав после смерти отца, но фактически приняла наследство, так как хоронила его, приняла его личные вещи. В связи с тем, что жилые дома не прошли правовую регистрацию, нотариальная контора, куда она обратилась о введении права наследования на жилые дома, отказала в выдаче свидетельства на жилые дома и предложила разрешить данный вопрос в судебном порядке. Учитывая данные обстоятельства, просила суд признать за ней право собственности на жилые дома №, № по ул. ...........
 
    В судебном заседании представитель истца Москвиной И.А. - Снагинская Е.В. поддержала требования в полном объеме и указала на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации городского поселения - .........., в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещен своевременно и надлежащим образом. Ответчик в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие и указал на отсутствие возражений относительно заявленных требований истца Москвиной И.А.
 
    Принимая во внимание положения ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации городского поселения – ...........
 
    Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав представленные материалы, письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ предмет иска определяет истец. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом, ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
 
    Согласно ст. 218 ГК В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
 
    В материалах дела имеется справка о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданная начальником отдела ЗАГС, согласно которой Ц.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отдела ЗАГС администрации .......... имеется запись акта о рождении Ц.А.П. № от ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения .........., родители: отец – Ц.П.В., мать – Ц.А.М..
 
    Копией свидетельства о смерти .........., выданной Отделом записи актов гражданского состояния администрации .......... ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Ц.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти ...........
 
    Согласно свидетельству о рождении .........., выданному заведующей Бюро записей актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ, Цветкова Ирина Александровна родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения .........., родители: отец – Ц.А.П., мать – Ц.С.С..
 
    Из свидетельства о заключении брака .........., выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что М.И.А., ДД.ММ.ГГГГ, и Цветкова Ирина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии мужу – М., жене – Москвина. Место регистрации ...........
 
    Копией свидетельства о смерти .........., выданной Отделом записи актов гражданского состояния администрации .......... ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Ц.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти ...........
 
    Из справки Обособленного подразделения в .......... филиала ГУП «Тверское областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом, расположенный по адресу: .........., общей площадью 40,8 кв.м., жилой площадью 36,2 кв.м., правовую регистрацию не прошел. Технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлен на Ц.А.М.. Стоимость домовладения в ценах 2009 года составляет – 213143 рубля.
 
    Из справки Обособленного подразделения в .......... филиала ГУП «Тверское областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом, расположенный по адресу: .........., общей площадью 37,2 кв.м., жилой площадью 32,2 кв.м., правовую регистрацию не прошел. Технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлен на Ц.А.П.. Стоимость домовладения в ценах 2009 года составляет – 304405 рублей.
 
    Из кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный по адресу: .......... имеет кадастровый номер № и номер кадастрового квартала №.
 
    Из кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ № №, жилой дом, расположенный по адресу: .......... имеет кадастровый номер 69№ и номер кадастрового квартала №.
 
    Из свидетельства о праве на наследство по завещанию удостоверенного нотариусом, ДД.ММ.ГГГГ под №, наследником имущества Ц.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын – Ц.А.П..
 
    Согласно информации нотариуса Нотариальной палаты .......... Нелидовского нотариального округа Соколовой О.Н. наследственного дела на имущество Ц.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в делах нотариуса, не имеется.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Свидетель К.Р.М..суду пояснила, что работала ранее с Ц.А.П.., знает его семью. Ц.А.П.. хоронил свою мать Ц.А.М.., затем, Ц.А.П.. хоронила его дочь Москвина И.А. После смерти Ц.А.П.. и Ц.А.М.. осталось два жилых дома на ул. .......... Истец после смерти отца приняла наследство, так как присматривает за домами, содержит их, она единственный наследник.
 
    Свидетель К.В.А.. суду пояснил, что истца знает давно, так как его сестра училась вместе с Москвиной И.А. Истец хоронила своего отца Ц.А.П.., после смерти которого остался дом на ул. ........... Рядом с указанным домом расположен дом бабушки истца – Ц.А.М.., которая также умерла. Истец при жизни отца ухаживала за ним, после смерти его приняла наследство, она присматривает за домами, содержит их, истец единственный наследник.
 
    Совокупность представленных суду доказательств, позволяет суду установить, что Москвина Ирина Александровна приняла наследство после смерти своего отца – Ц.А.П., так как она осуществляла его похороны, приняла его личные вещи, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Москвиной Ирины Александровны к администрации городского поселения – .......... о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.
 
    Признать за Москвиной Ириной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:
 
    - жилой дом, расположенный по адресу: .........., общей площадью 40,8 кв.м., жилой площадью 36,2 кв.м., с кадастровым номером №
 
    - жилой дом, расположенный по адресу: .........., общей площадью 37,2 кв.м., жилой площадью 32,2 кв.м., с кадастровым номером №
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области.
 
    Председательствующий: Королькова Г.И.