Решение от 04 апреля 2013 года №2-718/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                 Гр.дело <ХХХ>                                                                                                                                     (судебный участок №35)                                                                                                                                                                          
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                         гор. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой судья судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Березина О.В., при секретаре Барминой И.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Отрытого  акционерного  общества «Дальневосточная  генерирующая  компания»  к  Павловой   о  взыскании   задолженности   за потребленную тепловую энергию, пени  и  судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»  обратилось в суд  с иском Павловой О.А., Галенко С.Е. о  взыскании задолженности   за потребленную тепловую энергию, пени за не неоплаченную    потребленную тепловую энергию  и судебных расходов. В обосновании  требований указывая, что за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиками   не оплачивалась потребляемая  тепловая  энергия, в связи,  с чем образовалась задолженность в размере   22205 рублей  74 копейки, которая  до настоящего времени не погашена.    Просит мирового  судью   взыскать с Павловой О.А., Галенко С.Е. солидарно задолженность     за  потребленную тепловую энергию   в сумме   22205 рублей  74 копейки за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени в   порядке   ч.14 ст.155 Жилищного  Кодекса РФ за несвоевременно оплаченную    потребленную тепловую энергию   в размере  2789  рублей  61 копейка     и  судебные расходы в виде расходов  по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере  949  рублей  86 копеек.
 
                 Представитель истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного  разбирательства, в суд не явился, как усматривается из искового заявления, просил дело рассмотреть без его участия в суде. С учетом изложенного,  мировой судья  определил возможным рассмотреть  дело без  его участия в суде.
 
                В судебном заседании ответчик  Павлова О.А., исковые требования признала в полном объеме, обещала погасить образовавшуюся задолженность.
 
    Ответчик Галенко С.Е.,  извещенная  в установленном законом порядке о времени и месте  судебного заседания,   о чем в материалах  дела имеется почтовое  уведомление  о получении   судебной повестки,  в  суд  по неизвестной  причине не явилась, не сообщила  суду об уважительности причин неявки  и не  просила   о  рассмотрении  дела  в её  отсутствие.  С учетом изложенного  мировой судья  определил возможным рассмотреть дело без её  участия.
 
                Выслушав пояснения ответчика Коноваловой О.В., исследовав материалы дела, мировой  судья  приходит  к следующему.
 
       В соответствии со ст.ст.67,  69  Жилищного кодекса РФ  наниматель  жилого  помещения обязан   своевременно    вносить плату  за жилое помещение  и коммунальные услуги.  К членам семьи нанимателя  жилого помещения относятся проживающие   совместно  с ним  его дети и имеют равные с нанимателем   права и обязанности. Дееспособные члены семьи  нанимателя жилого помещения  по договору  социального найма  несут солидарную  с нанимателем ответственность  по обязательствам, вытекающим из договора  социального   найма. 
 
               В соответствии со ст.ст.153, 154  Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны   своевременно  и полностью  вносить  плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Обязанность по внесению  платы за  жилое помещение и коммунальные услуги возникает  у нанимателя жилого помещения  по договору социального  найма   с момента   заключения такого  договора.  Плата за жилое помещение   и коммунальные услуги для  нанимателя  помещения, занимаемого по договору   социального найма или договору найма жилого помещения  муниципального  жилищного фонда включает в себя:    плату за пользование  жилым помещением (плата за наем);  плату  за содержание и ремонт жилого  помещения, включающую в себя   плату за услуги и работы по управлению  многоквартирным домом, содержанию  и текущему ремонту общего имущества  в многоквартирном доме: плату за коммунальные услуги.  Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
      В соответствии   с ч.1 ст.155  Жилищного Кодекса РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего   за истекшим месяцем, если иной   срок не установлен  договором  управления многоквартирным домом. 
 
       В соответствии   с ч.14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
       Как  установлено   мировым судьей,  ответчик   Павлова являются  нанимателем двухкомнатной муниципальной квартиры  <ХХХ>. В указанном жилом помещении  зарегистрирована по месту жительства её совершеннолетняя дочь . За период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиками  не оплачивалась потребляемая  тепловая  энергия, в связи,  с чем образовалась задолженность в 22205 рублей  74 копейки, которая  до настоящего времени не погашена.  Указанные обстоятельства подтверждаются   выпиской из поквартирной карточки от <ДАТА4>, карточкой лицевого счета, а также пояснениями ответчицы Павловой О.А., данными в ходе рассмотрения дела. 
 
    Мировым судьей проверен   расчет задолженности  за потребление   тепловой энергии, подтверждающий   обоснованность размера   исковых требований.  Сумма долга ответчиками    не оспаривалась.
 
    На основании   изложенного, мировой судья приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца  ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Павловой О.А., Галенко С.Е. о взыскании солидарно задолженности     за потребленную тепловую энергию     в сумме   22205 рублей  74 копейки за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, и их удовлетворению, поскольку требования истца основаны на законе.
 
    С  учетом изложенного  подлежат также  удовлетворению и требования истца о взыскании    с Павловой О.А., Галенко С.Е.  пени за несвоевременную   оплату потребленной  тепловой энергии, поскольку в соответствии   с требованиями ч.14 ст.155 Жилищного  Кодекса РФ ответчики   обязаны уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Мировым судье проверен   расчет пени за несвоевременную   оплату потребленной  тепловой энергии в размере   2789  рублей  61 копейка   за период с <ДАТА5> по <ДАТА3>, исходя   из суммы    задолженности  без учета НДС  за каждый  месяц  просрочки,  подтверждающий обоснованность    размера заявленных   истцом  исковых  требований.
 
    В  соответствии   с п.1 ст.98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить  с другой стороны, все понесенные  по делу судебные расходы, а потому  мировой судья   приходит к выводу об обоснованности требований  истца о взыскании с ответчиков судебных расходов  в виде  уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
 
                На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198  ГПК РФ,   мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования Отрытого  акционерного  общества «Дальневосточная  генерирующая  компания»   - удовлетворить.
 
                Взыскать солидарно с Павловой в  пользу  Отрытого  акционерного  общества «Дальневосточная  генерирующая  компания» задолженность  за потребленную тепловую энергию     в сумме    22205 рублей  74 копейки за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени за несвоевременно оплаченную    потребленную тепловую энергию   в размере  2789  рублей  61 копейка.
 
               Взыскать с  Павловой в  пользу  Отрытого  акционерного  общества «Дальневосточная  генерирующая  компания» судебные расходы в виде расходов  по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере  474 рубля 93 копейки, с каждой.
 
               На решение может  быть подана апелляционная   жалоба в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через судебный участок № 35 Центральногоокруга  г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
                Мировой судья:                                                                    Березина О.В. <ХХХ>