Решение от 05 июня 2013 года №2-718/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-718/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-х/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем             Российской        Федерации
 
 
    г. Уссурийск                                                 05 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., при секретаре судебного заседания Саенко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №2» Главное Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Приморскому краю к Прудикову Е. В. о возмещении материального ущерба,
 
 
У С Т А Н О В И Л
 
             ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось к мировому судье судебного участка № 88 Уссурийского района с исковым заявлением о возмещении материального ущерба с Прудникова Е. В. в размере 191 руб. 14 коп.
 
    Свои требования мотивировало тем, что  Прудников Е.В. 1978 года рождения содержался в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю с х года по х года. За период нахождения в Учреждении, Прудникову Е.В. было выдано имущество: простынь- 1 шт., полотенце - 1 шт., миска - 1 шт. При убытии из Учреждения Прудников Е.В. должен был сдать имущество, выданное ему на период нахождения в Учреждении, но ответчик не сдал данное имущество. В результате ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по ПК причинен материальный ущерб на сумму 191 рублей 14 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, на исковых требованиях настаивал, просил взыскать с ответчика сумму долга в полном объеме.
 
    Ответчик Прудников Е.В. извещен надлежащим образом, имеется расписка о вручении копии искового заявления и разъяснении прав, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
            Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
     В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»: подозреваемые и обвиняемые обязаны бережно относиться к имуществу мест содержания под стражей.
 
    Федеральным законом № 103-ФЗ от 15.07.1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» предусмотрено, что подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Из представленных материалов дела установлено, что ответчик Прудников Е.В. х года содержался в ФКУ СИЗО-2 в г. Уссурийск, с х года по х года и согласно рапорта нанес материальный ущерб  не сдал простынь - 1 шт., полотенце - 1 шт., миска - 1 шт.
 
    Согласно постановлению №211 от 03.02.2013 года, выданной ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю, стоимость имущества составила 191 рублей 14 копеек.  Прудников Е.В. от дачи  объяснений и добровольного возмещения причиненного ущерба отказался.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчик Прудников Е.В. не представил доказательств, опровергающих обстоятельства, установленные по делу. 
 
     В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи  с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи чем, с Прудников Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
 
              Исходя из изложенного, руководствуясь статьями  194-199 ГПК РФ, мировой судья,
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Прудникова Е.В. в пользу Федерального Казенного Учреждения Следственный изолятор №2 Главное Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Приморскому краю сумму причиненного материального ущерба в размере 191 руб. 14 коп. ( сто девяносто один руб. 14 коп. ).
 
    Взыскать с Прудникова Егора Викторовича в пользу муниципального бюджета г. Уссурийска Приморского края расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
 
              Решение может быть обжаловано  в течение 1 месяца в Уссурийский районный суд через мирового судью судебного участка № 88 Уссурийского района  Приморского края.
 
 
 
Мировой судья                                                      Н.В. Дроздова                                                                     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать