Решение от 30 июля 2013 года №2-718/2013

Дело № 2-718/ 2013 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    30 июля 2013 года город Гай Оренбургской области
 
    Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.
 
    при секретаре Толстоноженко Е.Н.,
 
    с участием представителя истца Балдиной Г.В., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Журиной Н.П., Журину А.Н., Журиной И.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
установил:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к Журиной Н.П., Журину А.Н., Журиной И.Н., зарегистрированным по адресу: <адрес>, о взыскании ... рублей ... копеек, из которых: ... рублей ... копейки задолженность по внесению платы за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализацию) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ... рублей ... копейки пени, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Квартира находится в частной собственности. Вместе с ними по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Г., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, Н., ДД.ММ.ГГГГг.рождения. Истец просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, а также возвратить уплаченную им государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Баодина Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Журиной Н.П., Журина А.Н., Журиной И.Н., извещенных надлежащим образом, не представивших суду письменный отзыв на исковые требования.
 
    Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, полагает заявленные требования обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что для собственников, плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление либо теплоснабжение).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата вносится ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Часть 14 ст. 155 ЖК РФ, предусматривает обязанность лиц, несвоевременно, либо не полностью внесших плату за коммунальные услуги, уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисляемых на невыплаченные суммы задолженности, за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками жилого помещения не освобождает их от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании выписки из лицевого счета квартиры по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к оплате за коммунальные услуги начислено ... рублей. В указанный период плата за коммунальные услуги не вносилась.
 
    Суду представлен расчет пени на сумму ... рублей. С учетом того факта, что ответчики длительное время не вносят плату за коммунальные услуги, сумма пени соразмерна задолженности. Расчет является обоснованным.
 
    На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При разрешении иска суд руководствуется представленными доказательствами.
 
    Ответчикам предлагалось представить доказательства исполнения своих обязательств по оплате коммунальных услуг, однако до настоящего времени они суду не представлены.
 
    Иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат возмещению ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Взыскать солидарно с Журиной Н.П., Журина А.Н., Журиной И.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность по оплате отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля ... копейки, а всего взыскать ... (...) рубля ... копеек.
 
    Взыскать солидарно с Журина А.Н., Журиной И.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей ... копеек, а всего взыскать ... (...) рублей ... копеек.
 
    Взыскать с Журиной Н.П., Журина А.Н., Журиной И.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины с каждого по ... (...) рубля ... копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Судья Е.Л. Карагодина