Решение от 18 июля 2013 года №2-718/13

Дело № 2-718/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июля 2013 года Бавлинский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Саитова М.И,
 
    при секретаре Сафиной Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головкина Геннадия Демьяновича, Даниловой Валентины Геннадиевны, Дубровского Алексея Михайловича, Евсеева Валерия Георгиевича, Еремеевой Фатымы Асадулловны, Матвеева Северьяна Михайловича, Маркеловой Елизаветы Георгиевны, Мустафиной Анны Михайловны, Филипповой Елизаветы Ананьевны, Филипповой Валентины Семеновны, Федоровой Ольги Семеновны, Федотовой Надежды Львовны к Удмуртско-Ташлинскому сельскому поселению Бавлинского муниципального района РТ о признании право собственности на земельную долю, установлении факта принятия наследства,
 
установил:
 
        Заявители обратились в суд с исковым заявлением к Удмуртско-Ташлинскому сельскому поселению Бавлинского муниципального района РТ о признании право собственности за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 5,25 га в праве общей долевой собственности в границах <адрес> расположенного по адресу <адрес> В обоснование указав, что истцы являлись жителями <адрес> и на момент реорганизации <адрес> состояли в трудовых отношениях с колхозом, некоторые были пенсионерами по возрасту и имели право на получение земельной доли при реорганизации колхоза. Право на земельные доли за ними было признано, и все они были включены в список граждан, имеющих права на земельную долю в <адрес> и им были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю. Однако ввиду неправильности оформления документов должностными лицами органов местного самоуправления они лишены возможности произвести их надлежащее оформление. Заявители также просят установить факт принятия ими наследства после смерти вышеназванных наследодателей и признать за каждым из них право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 5,25 га в праве общей долевой собственности в границах <адрес>, расположенного по адресу <адрес>
 
        На судебном заседании представитель истцов по доверенности Астафеева З.Р. настаивала на иске по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что права умерших наследодателей и их правопреемников на земельные доли не оспариваются, истцы фактически вступили в права наследования недвижимым имуществом, допущенные нарушения при регистрации земельных долей препятствуют им в регистрации своих прав во внесудебном порядке. Исковые требования в части прав собственности на земельную долю за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 просила оставить без рассмотрения, поскольку не определены правопреемники умершей, в остальной части иск просила рассмотреть по существу.
 
    Представитель ответчика Удмуртско-Ташлинского сельского поселения Бавлинского муниципального района Республики Татарстан Чернова Т.В. на судебном заседании иск признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
 
    Суд, выслушав представителей сторон, свидетеля, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    По смыслу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
 
    Как усматривается из свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ № ФИО5 является собственником земельной доли общей площадью 5,25 га, в том числе 4,33 га пашни, расположенной в границах землепользования <адрес>
 
    Согласно свидетельству о смерти серии I-КБ №, выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес> и <адрес> РТ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Головкин Геннадий Демьянович является наследником после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как усматривается из свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, ФИО7 является собственником земельной доли общей площадью 5,25 га, в том числе 4,33 га пашни, расположенной в границах землепользования <адрес>
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Данилова Валентина Геннадиевна является наследником после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как усматривается из свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, ФИО4 является собственником земельной доли общей площадью 5,25 га, в том числе 4,33 га пашни, расположенной в границах землепользования <адрес>
 
    Согласно свидетельству о смерти серии II-КБ №, выданного отделом ЗАГС исполкома Бавлинского муниципального района РТ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как усматривается из свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, ФИО9 является собственником земельной доли общей площадью 5,25 га, в том числе 4,33 га пашни, расположенной в границах землепользования <адрес>
 
    Согласно свидетельству о смерти серии II-КБ №, выданного отделом ЗАГС исполкома Бавлинского муниципального района РТ, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Еремеева Фатыма Асадулловна является наследником после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии II-КБ №, выданного Отделом ЗАГС исполкома Бавлинского муниципального района РТ, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как усматривается из копии трудовой книжки ФИО9, выданной ДД.ММ.ГГГГ с 1993 по 1996 год работал в <адрес>
 
        Как усматривается из свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, ФИО12 является собственником земельной доли общей площадью 5,25 га, в том числе 4,33 га пашни, расположенной в границах землепользования <адрес>
 
    Согласно свидетельству о смерти серии II-КБ №, выданного отделом ЗАГС исполкома Бавлинского муниципального района РТ, ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Маркелова Елизавета Георгиевна является наследником после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как усматривается из свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, ФИО14 является собственником земельной доли общей площадью 5,25 га, в том числе 4,33 га пашни, расположенной в границах землепользования <адрес>
 
    Согласно свидетельству о смерти серии II-КБ №, выданного отделом ЗАГС исполкома Бавлинского муниципального района РТ, ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как усматривается из свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, ФИО15 является собственником земельной доли общей площадью 5,25 га, в том числе 4,33 га пашни, расположенной в границах землепользования <адрес>
 
    Как усматривается из копии трудовой книжки ФИО15, выданной ДД.ММ.ГГГГ с 1983 по 2006 год работал в <адрес>
 
    Согласно свидетельству о смерти серии II-КБ №, выданного Отделом ЗАГС исполкома Бавлинского муниципального района РТ, ФИО16, умерла 2011 года.
 
    Как усматривается из свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, ФИО16 является собственником земельной доли общей площадью 5,25 га, в том числе 4,33 га пашни, расположенной в границах землепользования <адрес>
 
    Согласно свидетельству о смерти серии III-КБ №, выданного исполкомом Удмуртско-Ташлинского сельского поселения Бавлинского муниципального района РТ, ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как усматривается из свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, ФИО17 является собственником земельной доли общей площадью 5,25 га, в том числе 4,33 га пашни, расположенной в границах землепользования <адрес>
 
    Согласно свидетельству о смерти серии II-КБ №, выданного исполкомом Удмуртско-Ташлинского сельского поселения Бавлинского муниципального района РТ, ФИО17, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО17 наследство приняла супруга Филиппова Е.А.
 
    Как усматривается из свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, ФИО18, является собственником земельной доли общей площадью 5,25 га, в том числе 4,33 га пашни, расположенной в границах землепользования <адрес>
 
    Согласно свидетельству о смерти серии II-КБ №, выданного отделом ЗАГС исполкома Бугульминского муниципального района РТ ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО18 наследство приняла дочь Федотова Н.Л.
 
    Как усматривается из свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, ФИО19 является собственником земельной доли общей площадью 5,25 га, в том числе 4,33 га пашни, расположенной в границах землепользования <адрес>
 
    Согласно свидетельству о смерти серии II-КБ №, выданного исполкомом Удмуртско-Ташлинского сельского поселения Бавлинского муниципального района РТ, ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО19 наследство приняла супруга и дочь ФИО38 Федорова А.Г.
 
    Согласно свидетельству о смерти № выданного отделом ЗАГС исполкома Бавлинского муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свидетель Чернова К.С. показала, что заявители вступили в права наследования умерших наследодателей, которые при жизни владели и пользовались принадлежащими им земельными долями, расположенными по адресу <адрес> Все они были включены в список граждан, имеющих права на земельную долю в <адрес> и им были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю. Однако ввиду неправильности оформления документов на земельные доли должностными лицами органов местного самоуправления они лишены возможности произвести их надлежащее оформление.
 
    Как усматривается из приложенных к исковому заявлению, истцы являются уроженцами <адрес> РТ на момент реорганизации <адрес> большинство из них состояли в трудовых отношениях с колхозом, некоторые были пенсионерами по возрасту.
 
    В СПК «Дружба» имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., категории земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу <адрес> <данные изъяты> ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно постановления главы администрации <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки граждан, имеющих право на земельные доли <данные изъяты>, куда входят истцы и всем им выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю, определив площадь 5,25 га.
 
    Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что наследодатели заявителей являлись членами СПК «Дружба, и в соответствии с Указом Президента РТ от 10.05.1993 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса РТ», имели право на получение земельной доли при реорганизации колхоза. Истцы вступили в права наследования умерших наследодателей, имеют права на земельные доли в праве общей долевой собственности, возникшее у наследодателей при реорганизации сельскохозяйственного предприятия СПК «Дружба» принадлежащее им на момент открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Представитель ответчика Удмуртско-Ташлинского сельского поселения на судебном заседании иск признала, данное обстоятельство судом принято. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
        Установить факт принятия наследства состоящего из земельных долей площадью 5,25 га в праве общей долевой собственности в границах СПК «Дружба», расположенных по адресу <адрес>, ФИО6, после смерти ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23, после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, после смерти ФИО9, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24, после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, после смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26, после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20, после смерти ФИО19, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27, после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Головкиным Геннадием Демьяновичем, Даниловой Валентиной Геннадиевной, Дубровским Алексеем Михайловичем, Евсеевым Валерием Георгиевичем, Еремеевой Фатымой Асадулловной, Матвеевым Северьяном Михайловичем, Маркеловой Елизаветой Георгиевной, Мустафиной Анной Михайловной, Филипповой Елизаветой Ананьевой, Филипповой Валентиной Семеновной, Федотовой Надеждой Львовной право собственности на земельную долю, площадью 5,25 га в праве общей долевой собственности в границах <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бавлинский городской суд Республики Татарстан со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: М.И. Саитов.