Определение от 26 апреля 2013 года №2-718/13

№ 2-718/13
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Будённовск 26 апреля 2013 года
 
    Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:
 
    помощника Будённовского межрайонного прокурора Даниловой М.Н.,
 
    ответчиков – Евсеевой Т.В. и Евсеева Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будённовского межрайонного прокурора в интересах Е.А.Д. к Евсеева Т.В. и Евсеев Д.В. об обязании оформить жилое помещение по адресу: г. Ставрополь ул. <данные изъяты> в общую собственность всех членов семьи с определение по соглашению доли несовершеннолетнего Е.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
установил:
 
    Будённовский межрайонный прокурор, действуя в интересах несовершеннолетнего Евсеева А.Д., обратился в суд с иском к Евсеева Т.В. и Евсеев Д.В. об обязании оформить жилое помещение по адресу: г. Ставрополь ул. <данные изъяты> в общую собственность всех членов семьи с определение по соглашению доли несовершеннолетнего Е.А.Д. рождения, в котором указал следующее.
 
    В ходе проведенной Буденновской межрайонной прокуратурой проверки исполнения законодательства, регламентирующего использование средств материнского (семейного) капитала (далее средства МСК), в части исполнения обязательств гражданами, данных при получении средств МСК установлен факт нарушения жилищных прав несовершеннолетнего Е.А.Д.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нарушенное право подлежит восстановлению по следующим основаниям.
 
    В целях установления дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, принят Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Закон № 256-ФЗ). Согласно п.п. 2, 3 ст. 2 Закона № 256-ФЗ материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки.
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
 
    Согласно ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    В соответствии со ст. 10 Закона № 256-ФЗ постановлением Правительства - Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (далее — Правила).
 
    Согласно п. 13 Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 данных Правил, представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
 
    Установлено, что на основании решения ГУ - Управление пенсионного фонда по Буденновскому району от 10.09.2008 № 491 Евсеевой Т.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №.
 
    С целью направления средств материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, заключенному 24.04.2010 между, Евсеевым Д.В., Евсеевой Т.В. и Копыловым А.А., для приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. <данные изъяты>, как лицом, в чью собственность оформлено данное жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала, в ГУ - Управление пенсионного фонда по г. Буденновску и Буденновскому району предоставлены нотариально заверенные обязательства об оформлении вышеуказанного жилого помещения в общую собственность свою, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления последнего платежа.
 
    В ходе изучения учетного дела на получение материнского капитала установлено, что Евсеев Д.В. и Евсеева Т.В. имеют несовершеннолетнего сына Евсеева А.Д.
 
    С целью погашения задолженности по вышеуказанному договору решением ГУ - Управления пенсионного фонда по г. Буденновску и Буденновскому району принято решение о перечислении средств материнского (семейного) капитала на счет ОАО Сбербанка России», в счет погашения кредитного договора.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 15.07.2011, выданными Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано за Евсеевым Д.В.
 
    Опрошенный 05.03.2013 в межрайонной прокуратуре Евсеев Д.В. пояснил, что в нарушение требований ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, п. 13 Правил по состоянию на 05.03.2013 жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ставрополь, ул. <данные изъяты>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению не оформлено, что повлекло нарушение прав несовершеннолетнего ребенка.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
 
    Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Статьей 212 ГК РФ предусмотрено, что права всех собственников защищаются равным образом.
 
    Оформление жилого помещения родителями в общую собственность совместно с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на доли в указанной квартире несовершеннолетних и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетних.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т. п. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Обязанность Евсеева Д.В. и Евсеевой Т.В. по оформлению данного жилого помещения в общую собственность родителей и детей вытекает из нормы Закона № 256-ФЗ (ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ).
 
    В соответствии с. ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
 
    Обращение прокурора в защиту интересов несовершеннолетнего Евсеева А.Д. обусловлено невозможностью самостоятельной защиты им своих прав в силу несовершеннолетнего возраста.
 
    На основании изложенного, истец просил суд обязать ответчиков - Евсеева Д.В. и Евсееву Т.В., в срок до 20.05.2013
оформить жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ставрополь, ул. <данные изъяты>, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению доли несовершеннолетнего Е.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Данилова М.Н. заявила об отказе от исковых требований к ответчикам ввиду того, что исковые требования прокурора ими исполнены добровольно.
 
    Ответчики Евсеев Д.В. и Евсеева Т.В. в судебном заседании исковые требования признали и просили суд прекратить производство по гражданскому делу ввиду того, что ими в общую собственность всех членов семьи с определением 1/5 доли в праве собственности несовершеннолетнего Е.А.Д., <данные изъяты> года рождения на домовладение по адресу: г. Ставрополь ул. <данные изъяты>
 
    Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ПФР Симонян Л.А. в судебное заседание не явился просив рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, поддержав исковые требования прокурора.
 
    Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – отдела образования администрации Будённовского муниципального района Буримова М.А. в судебное заседание не явилась просив рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, поддержав исковые требования прокурора.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    В связи с чем, суд с согласия представителя истца и ответчиков считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, но надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела представителей третьих лиц.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора и ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, отказ от исковых требований к ответчикам вызван добровольным исполнением ими исковых требований.
 
    В соответствии с требованием ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно представленному ответчиками свидетельству о праве собственности <данные изъяты> от 03.04.0213 года установлено, что Евсеев А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником 1/5 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Ставрополь ул. <данные изъяты>.
 
    В данном случае отказ от части исковых требований не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что этот отказ нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает отказ прокурора от исковых требований к ответчикам Евсееву Д.В. и Евсеевой Т.В. и в силу ст.ст. 220-221 ГПК РФ прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
Определил:
 
    Принять отказ представителя истца Будённовского межрайонного прокурора действующего в интересах несовершеннолетнего Е.А.Д. от иска к Евсеева Т.В. и Евсеев Д.В. об обязании оформить жилое помещение по адресу: г. Ставрополь ул. <данные изъяты> в общую собственность всех членов семьи с определение по соглашению доли несовершеннолетнего Е.А.Д..
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Будённовского межрайонного прокурора действующего в интересах несовершеннолетнего Е.А.Д. к Евсеева Т.В. и Евсеев Д.В. об обязании оформить жилое помещение по адресу: г. Ставрополь ул. <данные изъяты> в общую собственность всех членов семьи с определение по соглашению доли несовершеннолетнего Е.А.Д. в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
    Определение составлено в совещательной комнате
 
    Судья Котляров Е.А.