Определение от 20 октября 2010 года №2-7175/19-2010

    Петрозаводский городской суд Дело № 2-7175/19-2010
 
    г. Петрозаводск, ул.Красная, д.33
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    07 октября 2010 года город Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд РК в составе председательствующего судьи Орловой А.А., при секретаре Трофимовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Зиновик Е.А. о взыскании долга по кредитному договору,
 
 
установил:
 
 
    АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Зиновик Е.А. о взыскании долга по кредитному договору в размере 194.094 руб. 20 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5.121 руб. 88 коп.
 
    Иск мотивирован тем, что 13 марта 2008 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Зиновик Е.А. был заключен кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства марки <данные изъяты> - в сумме 203.400 руб. 00 коп. на срок до 13.03.2012 года под 13 % годовых.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом 13 марта 2008 года был заключен договор залога автомобиля №.
 
    Задолженность по состоянию на 26.08.2010 г. составила 194.094 руб. 20 коп, в том числе: задолженность по основному долгу - 161.925 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом - 20950 руб. 83 коп., комиссия за ведение ссудного счета – 2.034 руб.32 коп., штрафные санкции – 11.184 руб.32 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца – Ефремов М.В., действующий на основании доверенности, отказался от заявленных исковых требований в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору и уплатой ответчицей госпошлины.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, времени, месте рассмотрения дела.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от иска заявлен представителем истца, облеченным доверенностью соответствующими полномочиями, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, отражен в протоколе судебного заседания, последствия совершения указанного процессуального действия разъяснены, что удостоверено подписью в протоколе.
 
    Принимая во внимание добровольный характер отказа от заявленных исковых требований, то, что он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, учитывая положение ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Принять отказ представителя истца – Ефремова М.В., действующего на основании доверенности, от исковых требований по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Зиновик Е.А. о взыскании долга по кредитному договору, производство по данному делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней через Петрозаводский городской суд.
 
 
Судья А.А.Орлова