Решение от 23 апреля 2014 года №2-717/2014г.

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-717/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-717\2014г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 года
 
    с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи
 
    Куценко Т.Н.
 
    при секретаре судебного заседания
 
    Синицыной Н.А.
 
    с участием представителя ответчика Огур О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «У*» к Атоян К.Х. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «У*» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Атоян К.Х. задолженность по кредитному соглашению в размере 264597 рублей 17 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 5845 рублей 97 копеек.
 
    В обоснование указал, что ДАТА между Банком и Атоян К.Х. было заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита ДАТА. В соответствии с условиями соглашения банк осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику, открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты, предоставил заемщику кредит в сумме 149525 рублей 82 копейки. В свою очередь должник принял на себя обязательства погашать основной долг и проценты за пользование кредитом из расчета 55% годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки и при нарушении срока уплаты процентов уплачивать пени в размере 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Последний платеж был внесен ответчиком ДАТА.
 
    Истец ОАО «У*» извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Атоян К.Х. извещалась по адресу, являющегося ее местом регистрации, что подтверждается адресной справкой УФМС по Челябинской области – АДРЕС, почтовый конверт возвращен в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
 
    На запрос суда администрация Мирненского сельского поселения сообщила, что не располагает сведениями о фактическом месте жительства ответчика.
 
    При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что фактическое место жительства ответчика Атоян К.Х. неизвестно и потому ей был назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика адвокат Огур О.В. с иском не согласна, поскольку ей не известна позиция ответчика по данному вопросу.
 
    Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.
 
    ДАТА между ОАО «У*» и Атоян К.Х. заключено кредитное соглашение №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 149525 рублей 82 копейки с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 55 % годовых сроком на 36 месяцев. (п.6 кредитного соглашения)
 
    Во исполнение условий соглашения о кредитовании Банк предоставил ответчику кредит в размере 149525 рублей 82 копейки, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
 
    Соглашение о кредитовании между истцом и ответчиком заключено в соответствии с требованиями, установленными ст. 434 ГК РФ.
 
    Ответчик была ознакомлена с графиком погашений, с расчетом полной стоимости кредита, в соответствии с которым общая сумма платежей по кредиту составляет 318076 рублей 52 копейки, что подтверждено ее подписями (л.д. 12-14).
 
    Согласно графику погашения, Атоян К.Х. должна была вносить ежемесячно, начиная с ДАТА, сумму в размере 8587 рублей и ДАТА – 9005 рублей 70 копеек.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Ответчик не представила доказательств надлежащего исполнения соглашения о кредитовании. Соглашение о кредитовании не оспорено ею полностью или в части.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ)
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как следует из выписки по счету клиента Атоян К.Х. обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов не исполнены ответчиком в порядке, установленном соглашением о кредитовании. Последний платеж был произведен ответчиком ДАТА.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий соглашения о кредитования, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности, согласно представленного истцом расчета, составила 264597 рублей 17 копеек, из которых 138296 рублей 48 копеек сумма основного долга; 92479 рублей 77 копеек проценты, начисленные за пользование кредитом за период по ДАТА; 33820 рублей 92 копейки – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период по ДАТА.
 
    Представленный истцом расчет судом проверен, не вызывает у суда сомнений.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в пределах 264597 рублей 17 копеек за период по ДАТА.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.п. 6.4, 6.5 кредитного соглашения, заемщик обязан при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении срока уплаты процентов уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно ст.ст. 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также неустойку.
 
    Стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заёмщик обязаны уплатить займодавцу (Банку) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ), потому истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки.
 
    Суд при этом учитывает, что неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что Атоян К.Х. денежные средства не выплачиваются в установленный соглашением срок, кредитные обязательства не исполняются надлежащим образом, выплаты по кредиту не осуществляются более года.
 
    На основании изложенного, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить и взыскать с Атоян К.Х. в пользу ОАО «У*» задолженность по кредитному соглашению в размере 264597 рублей 17 копеек.
 
    Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав в пользу ОАО «У*» 5845 рублей 97 копеек на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Атоян К.Х. в пользу открытого акционерного общества «У*» задолженность по кредитному соглашению № от ДАТА в размере 264 597 рублей 17 копеек, из которых:
 
    - 138 296 рублей 48 копеек – сумма основного долга,
 
    - 92 479 рублей 77 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период по ДАТА;
 
    - 33 820 рублей 92 копейки – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период по ДАТА.
 
    Взыскать с Атоян К.Х. в пользу открытого акционерного общества «У*» расходы по уплате госпошлины в размере 5 845 рублей 97 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий            <данные изъяты>            Т.Н. Куценко
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать