Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-717/2014
Дело №2-717/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Переславль-Залесский 06 мая 2014г.
Переславский районный суд Ярославской области в составе:
Судьи Охапкиной О.Ю.
при секретаре Рубищевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ходыкиной И.К. к Межрайонной ИФНС России № 1 по Ярославской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ходыкина И.К. обратилась в Переславский районный суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС №1 по Ярославской области. Просит признать в порядке наследования право собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требование мотивирует тем, что ФИО2 был предоставлен земельный участок, в ДД.ММ.ГГГГ выстроен гараж. С указанного времени наследодатель пользовался участком и гаражом. Правоустанавливающие документы на имя ФИО2 отсутствуют. Истец после смерти мужа приняла наследство, обратилась к нотариусу. В выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы.
В судебном заседании истец Ходыкина И.К. требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчик Межрайонная инспекция ФНС №1 по Ярославской области в судебном заседании не участвовала, судом извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо нотариус Переславского нотариального округа Клюенков А.В. в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежащим образом.
Судом к участию в деле привлечена Администрация г.Переславля-Залесского, Управление муниципальной собственности Администрации г.Переславля-Залесского. Представитель Администрации г.Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовал, судом извещены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Представитель УМС по доверенности Лычко И.А. против признания права собственности на гараж не возражала, требования о признании права собственности на земельный участок оставила на усмотрение суда. Пояснила, что гражданам-владельцам гаражей в районе <адрес> земельные участки были предоставлены на праве пожизненного наследуемого владения в ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия ФИО2 в списке не значится. При этом, указаны владельцев гаражей № и №. Возможно, допущена ошибка.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения истца, показания свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истец Ходыкина И.К. является супругой ФИО2, т.е. является наследником первой очереди по закону (ст.1142 ГК РФ). Данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7).
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Постановлением главы администрации г.Переславля-Залесского Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. № установлено право пожизненного наследуемого владения гражданам на земельные участки в районе <адрес> для индивидуальных гаражей согласно приложению № (л.д.13). Согласно информации архивного отдела Администрации г.Переславля-Залесского, ФИО2 в приложении № к указанному постановлению не значится. (л.д.10).
Из материалов дела установлено, что право пожизненного наследуемого владения на земельные участки под гаражами в районе <адрес> предоставлялось гражданам-владельцам также на основании постановления главы Администрации г.Переславля-Залесского от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об установлении прав на земельные участки», в списке граждан, ФИО2 не значится (л.д.11).
Судом установлено, что сведения о выдаче свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО2, второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю, находящуюся по адресу: <адрес>, в архиве отдела Управления Росреестра по Ярославской области отсутствует (л.д.14).
Согласно п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно п. 9.1. ст. 3 Федерального закона №137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.
Судом установлено, что земельный участок для строительства индивидуальных гаражей был предоставлен за счет земель <адрес>, земельные участки гражданам предоставлены на праве пожизненного наследуемого владения на основании заявлений, в соответствие с Указом Президента РФ №323 от 27.12.1993г. и проведенной инвентаризации (л.д.44).
Согласно информации начальника ОПО-4 от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлен список граждан-владельцев автогаражей, построенных на территории бывшей <адрес> в период ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 в указанном списке значится под номером №, гараж №, год постройки – ДД.ММ.ГГГГ, документы на землю, на гараж – отсутствуют (л.д.15, 16-19). Наличие выстроенных гражданами гаражей подтверждается схемами, предоставленными в материалы дела, являющимися приложениями к постановлениям администрации г.Переславля-0Залесского (л.д.18-19, 45-46).
В материалы дела предоставлен Список граждан на получение земельного участка под строительство гаражей и хозяйственной постройки, утвержденный директором химзавода ФИО9, фамилия ФИО2 в списке значится (л.д.22)..
Из пояснений истицы, следует, что первоначально гаражи были расположены на земельном участке <адрес>, строительство гаражей было согласованно руководством пожарной части и горисполкомом. Гараж ФИО2 был построен в ДД.ММ.ГГГГ, использовался для хранения машины, используется до настоящего времени.
Свидетель ФИО10 показал суду, что с истицей знаком много лет. Свидетелю принадлежит гараж под № около пожарной части на <адрес>. Гараж был построен в ДД.ММ.ГГГГ, свидетель работал в <адрес>, работникам разрешили строить гаражи. ФИО13 построил гараж в ДД.ММ.ГГГГ. Гаражи расположены в два ряда, блоками. ФИО13 гаражом пользуются до настоящего времени. Гаражный кооператив не создали, было много документов. В ДД.ММ.ГГГГ оформляли землю под гаражами, был список граждан, все писали заявления. Почему ФИО2 не попал в список, пояснить не может. Гаража у ФИО13 уже был, гараж №. Свидетель все документы оформил.
Свидетель ФИО8. показала суду, что с истицей знакома много лет, с ДД.ММ.ГГГГ. Всю жизнь общаются, дружат, как родственники. Гаражи напротив друг друга. Гаражи строили давно. Свидетель построили гараж в ДД.ММ.ГГГГ. Затем построили ФИО13. У свидетеля супруг умер в ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель числилась собственником гаража и участка. У ФИО13 гараж №, пользуются с момента строительства.
Оценивая в совокупности собранные по делу письменные документы, показания свидетелей, пояснения лиц по делу, суд приходит к выводу, что земельный участок был предоставлен ФИО2 для строительства индивидуального гаража на праве пользования, выстроенный за счет собственных средств гараж принадлежал наследодателю на праве собственности. Отсутствие надлежащим образом оформленного решения о предоставлении земельного участка не может ставить под сомнение возникновение права пользования наследодателя на земельный участок.
Факт наличия строения гаража на земельном участке подтверждается также техническим планом, предоставленным в материалы дела (л.д.34-43). Площадь гаража составляет <данные изъяты>.
Площадь занимаемого земельного участка согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> (л.д.23-33).
Судом установлено, что истица своевременно обратилась к нотариусу Переславского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ), к имуществу умершего заведено наследственно дело №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является: Ходыкина И.К. (л.д.8, 9). Т.е. истец совершила действия,свидетельствующие о принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
В силу п. 9.1. ст. 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В силу положений ст. 59 Земельного Кодекса РФ, ч.1 ст. 17 Федерального закона от 22.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Ходыкиной И.К. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>. и гараж № общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Охапкина О.Ю.
