Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-717/2014
гр. дело № 2-717/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» мая 2014 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
при секретаре Береговой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Варданян А. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Варданян А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ...., мотивируя исковые требования тем, что dd/mm/yy между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Варданян А.Б. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. В соответствии со ст. 432, 435, 438 ГК РФ, стороны заключили соглашение о персональном кредите в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения банк перечисли заемщику денежные средства в размере ... руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, общая сумма кредита составила ... руб., проценты за пользование кредитом ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем <данные изъяты>. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась предоставленной ей суммой кредитования. В настоящее время Варданян А.Б. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения. Согласно расчету и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед банком составляет ..., а именно: просроченный основной долг - ....; начисленные проценты - ....; штрафы и неустойки - ...
В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» Михайловская О.В. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Варданян А.Б. в судебном заседании сумму задолженности по основному долгу и начисленным процентам не оспаривала, суду пояснила о том, что находится в тяжелом материальном положении, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, по этой причине не может погасить образовавшуюся задолженность.
Выслушав доводы ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что dd/mm/yy между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Варданян А.Б. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) №.
Согласно п. 1.1 «Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)». Общие условия и анкета-заявление, подписанная клиентом, составляют предложение (оферту) клиента банку на заключение соглашения о кредитовании. Банк может принять (акцептировать) указанное предложение путем заключения суммы кредита на текущий счет или кредитный счет клиента. Соглашение считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на указанный клиентом счет (п.6.1 Общих условий).
В соответствии с анкетой-заявлением, подписанной Варданян А.Б. dd/mm/yy г., между ОАО «Альфа-Банк» и Варданян А.Б. заключено соглашение о предоставлении ей персонального кредита на сумму ... руб., с зачислением данной суммы на текущий кредитный счет, на срок ..., с процентной ставкой ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем <данные изъяты>
Согласно расписке, подписанной Варданян А.Б., dd/mm/yy она получила банковскую карту №.
Во исполнение соглашения о кредитовании, dd/mm/yy ОАО «АЛЬФА-БАНК» перечислило на кредитный счет: № кредит в размере ... руб., что подтверждается выпиской по счету.
Согласно выписке по счету, ответчик Варданян А.Б. принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Пунктом 5.1 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 Общих условий, в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании составляет ...% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.
Согласно расчету, представленному банком, сумма задолженности ответчика перед банком составляет ...., а именно: просроченный основной долг - ...., начисленные проценты - ...., штрафы и неустойки - ...
Представленный банком расчет задолженности по состоянию на dd/mm/yy соответствует условиям договора, подтвержден документально и ответчиком не оспаривался.
Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Между тем, в ходе рассмотрения дела обстоятельств, позволяющие применить положения ст. 333 ГК РФ не установлено. Сам по себе факт наличия на иждивении несовершеннолетних детей, не является основанием для уменьшения неустойки, поскольку размер начисленной неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, исковые требования банка о взыскании образовавшейся суммы задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать также расходы по оплате госпошлины в размере ...
Руководствуясь ст. 194 - ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Варданян А. Б. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме ..., в том числе: просроченный основной долг - ..., начисленные проценты - ..., штрафы и неустойки - ... и расходы по оплате государственной пошлины - ....
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.
Судья Юдина О.И.
