Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 2-717/2014
Дело № 2-717/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Шоховой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черникова Олега Алексеевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области, Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Черников О.А. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области, Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец - ФИО2 После смерти ФИО2 осталось следующее имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Общая стоимость квартиры по данным Режевского БТИ составляет <данные изъяты> рублей. Доля отца составляет - <данные изъяты> рублей. Денежные средства, находящиеся на сберегательном счете в № Свердловское отделение № 7003 ОАО «Сбербанк России» вклад «До востребования Сбербанка России» на срок не ограничен в валюте - Российский рубль, счете № с остатком <данные изъяты>, в ВСП № 7003/0518 Свердловское отделение № 7003 ОАО «Сбербанк России» вклад «Маестро Социальная» на срок не ограничен в валюте - российский рубль, счете № №, с остатком <данные изъяты>, в № отделение № 7003 ОАО «Сбербанк России» вклад «Зарплатный Сбербанка России» на срок 5 лет в валюте - Российский рубль, счете № с остатком <данные изъяты>. После смерти ФИО2 истец не вступил в право наследования в связи с тем, что неправильно понял нотариуса и пришел оформлять документы по истечению шести месяцев. Истец Черников О.А. считает, что срок принятия наследства был пропущен им по уважительной причине. Брат истца Черникова О.А. - ФИО5 отказался от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО2 в пользу Черникова О.А.
По этим основаниям Черников О.А. просит включить имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты> рублей, 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств находящихся на счете в № Свердловское отделение № 7003 ОАО «Сбербанк России» вклад «До востребования Сбербанка России» на срок не ограничен в валюте - Российский рубль, денежных средств находящихся на счете № с остатком 8 рублей 16 копеек, в № Свердловское отделение № 7003 ОАО «Сбербанк России» вклад «Маэстро Социальная» на срок не ограничен в валюте - российский рубль, денежных средств находящихся на счете № №, с остатком <данные изъяты>, в № отделение № 7003 ОАО «Сбербанк России» вклад «Зарплатный Сбербанка России» на срок 5 лет в валюте - Российский рубль,, денежных средств находящихся на счете № с остатком <данные изъяты> в состав наследства после смерти ФИО2, восстановить ему срок для принятия наследства и признать его наследником, принявшим указанное наследство.
В судебном заседании истец Черников О.А. исковые требования поддержал, пояснил, что после смерти ФИО2 осталось 2 наследника по закону - его брат ФИО5 и он. ФИО5 обратился к нотариусу <адрес> с письменным заявлением в котором он указал, что он отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО2 в пользу Черникова О.А. После смерти своего отца ФИО2 он не вступил в право наследования в связи с тем, что неправильно понял нотариуса и пришел оформлять документы по истечению шести месяцев. Истец Черников О.А. считает, что срок принятия наследства был пропущен им по уважительной причине. В связи с вышеизложенными обстоятельствами Черников О.А. обратился с иском в суд в котором просил включить имущество и денежные средства в состав наследства, восстановить ему срок для принятия наследства, признать наследником, принявшим наследство, и признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество.
Представители ответчиков - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области, Территориального управления Росимущества по Свердловской области, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как предусмотрено ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В судебном заседании установлено, и никем не оспаривается, что ФИО2 при жизни являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлся владельцем денежных средств находящихся на счете № с остатком денежных средств в размере 8 рублей 16 копеек, счете № с остатком денежных средств в размере <данные изъяты>, счете № с остатком денежных средств в размере <данные изъяты> открытых в дополнительном офисе № Свердловского отделения ОАО «Сбербанка России» (623751, Свердловская область, г.Реж,ул.Черняховского,13), следовательно имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска стоимость <данные изъяты> рублей, 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся на счетах открытых в дополнительном офисе № Свердловского отделения ОАО «Сбербанка России» открытых на имя ФИО2 подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2
В судебном заседании установлено, что днем открытия наследства после смерти ФИО2 является день его смерти - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№
Факт родственных отношений между истцом и умершим ФИО2 подтверждены свидетельством о рождении Черникова О.А. (л.д.№
Наследниками ФИО2 являются его сыновья - Черников О.А. и ФИО5 Иных наследников после смерти ФИО2 не установлено.
Как следует из письменной информации нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в делах нотариуса не заведено.
В судебном заседании истец пояснил, что он фактически вступил в права наследования квартирой, поскольку после смерти отца - ФИО2 он распорядился квартирой, разрешив проживать в ней своему сыну, он оплачивает коммунальные услуги за квартиру, также вступил в права наследования автомобилем марки <данные изъяты> года выпуска, поскольку он следит за его техническим состоянием.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истцом Черниковым О.А. срок для принятия наследства после смерти ФИО2 установленный законом, пропущен.
Вместе с тем, на основании ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд находит обоснованными утверждения истца об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО2, поскольку он, не обладая юридическими знаниями, не знал о необходимости обращения к нотариусу с заявлением в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.
При таких обстоятельствах исковые требования Черникова О.А. о восстановлении срока для принятия наследства являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истец Черников О.А. приобрел право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2 в силу закона, следовательно, его исковые требования о признании права собственности также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Черникова О. А. удовлетворить.
Восстановить Черникову О. А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Черникова О. А. наследником первой очереди, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1\3 доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер №, денежных средств, находящихся на счете № (8975), счете № <данные изъяты>, открытых в дополнительном офисе № Свердловского отделения ОАО «Сбербанка России» (623751, Свердловская область, г.Реж,ул.Черняховского,13), счете № №, открытого в дополнительном офисе № Свердловского отделения ОАО «Сбербанка России» (623750, Свердловская область, г.Реж, ул.М. Горького, 19).
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Судья: Е.Н. Старкова
