Решение от 06 мая 2014 года №2-717/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-717/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-717/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 года Левобережный районный суд г.Липецка в составе:
 
    судьи                 Старковой В.В.,
 
    с участием прокурора Чернышовой О.В.,
 
    при секретаре     Родионовой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Левобережного района г. Липецка в защиту прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ТСЖ «Силикатный» о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Левобережного района г. Липецка в защиту прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц и государства обратился в суд с иском о взыскании с ТСЖ «Силикатный» недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в ФСС РФ в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что ответчик в нарушение требований Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212- ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования» не исполняет своей обязанности по правильному исчислению и своевременной уплате (перечислению) страховых взносов, в том числе, не исполнил направленное в его адрес ГУ ЛРО ФСС РФ требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях.
 
    В судебном заседании прокурор Чернышова О.В. поддержала исковые требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Третье лицо – ГУ – Липецкого регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явилось. 30.04.2014 года в суд поступило письменное заявление представителя по доверенности ФИО3, в котором она указала, что задолженность ответчиком по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством не погашена. Требования прокурора поддержала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    В соответствии с ч.4 ст.167, а также ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Статьей 39 Конституции РФ определено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом.
 
Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд
 
    Обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:
 
    1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
 
    а) организации;
 
    б) индивидуальные предприниматели;
 
    в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.
 
    Как указано в ст.15 п.3-5 № 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    Как следует из п.1 ч.2 ст.28 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
 
    Согласно п. 7 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики обязаны осуществлять регистрацию страхователей в случаях, предусмотренных федеральными законами.
 
    Согласно извещения о регистрации в качестве страхователя от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Силикатный» зарегистрирован в качестве страхователя по месту нахождения в ГУ- Липецком региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судом установлено, что ТСЖ «Силикатный» является действующим юридическим лицом, что подтверждается представленной суду выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (л.д.12-14).
 
    Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за отчетный период – 2013 г. ответчик должен был оплатить недоимку по страховым взносам по обязательному социальному страхованию на производстве и профессиональных заболеваний в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.4-8).
 
    У суда нет оснований не согласиться с представленным истцом расчетом.
 
    Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком данной обязанности, суду не представлено.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 22 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
 
    Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по результатам проверки направляется плательщику страховых взносов в течение 10 дней со дня вступления в силу соответствующего решения.- ч.3 ст. 22 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ.
 
    Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.- ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ.
 
    Ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов, пеней и штрафов в размере <данные изъяты> руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, предоставлен срок для уплаты недоимки до 28.02.2014 г., однако и до настоящего времени требование ответчиком не исполнено (л.д.11).
 
    С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, которые удовлетворены судом и определяется исходя из положений ст.333.19 Налогового кодекса РФ. Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ЗАО ТСЖ «Силикатный» составляет 400 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с ТСЖ «Силикатный» в пользу Государственного учреждения Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации недоимку по страховым взносам на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 2013 год в размере <данные изъяты>
 
        Взыскать с ТСЖ «Силикатный» в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, срок изготовления которого в мотивированном виде - 12.05.2014 года, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья В.В. Старкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать