Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-717/2014
Дело № 2-717/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2014 г. г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Мирошника С.В.,
при секретаре Свириной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Питкяранта Республики Карелия к Лагутиной К.Д. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Питкяранта Республики Карелия (далее – Управление) обратилось с иском в суд по тем основаниям, что Лагутина К.Д. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты (далее – ФСД) к пенсии.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Лагутина К.Д. в период с ....... по ....... работала в ........ О своем трудоустройстве ответчик в Управление не сообщила, в связи с чем за август 2010 года образовалась переплата ФСД к пенсии в размере ....... руб. Ответчику предлагалось погасить образовавшуюся по его вине переплату, однако до настоящего времени указанная задолженность в размере ....... руб. ответчиком не погашена.
19.09.2011 Лагутина К.Д. обратилась в Управление с заявлением о назначении ей социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением в ....... При обращении в Управление ответчик была предупреждена о том, что право на получение данной пенсии у нее имеется при условии ее обучения в учебном заведении по очной форме. При досрочном окончании учебного заведения или отчислении из него она должна была немедленно сообщить об этом в территориальный орган Пенсионного фонда, выплачивающий ей пенсию. Согласно сведениям ....... направленным в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по РК и поступившим в Управление 11.06.2014, Лагутина К.Д. прекратила очное обучение ....... (приказ №х от .......). О своем отчислении из учебного заведения ответчик в Управление не сообщила, в связи с чем за период с ....... по ....... образовалась переплата пенсии в размере ....... руб. и ФСД к пенсии в размере ....... руб., всего в размере ....... руб. Ответчику предлагалось погасить образовавшуюся по его вине переплату, однако до настоящего времени указанная задолженность в размере ....... руб. ответчиком не погашена.
В целях досудебного урегулирования спора ответчику было повторно предложено уплатить задолженность в сумме ....... руб. в добровольном порядке, о чем заказной почтой направлена претензия. Истец, ссылаясь на положения ст.ст. 25, 26 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», просит взыскать с ответчика излишне выплаченную пенсию в размере ....... руб., федеральную социальную доплату к пенсии в размере ....... руб., всего в размере ....... руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере ....... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Лагутина К.Д. против исковых требований не возражала. Полагала, что сотрудники колледжа уведомят истца об ее отчислении. В настоящее время не работает, предполагала сумму задолженности выплачивать частями, внести взыскиваемую сумму сразу не сможет.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В силу п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.
Согласно п. 4 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
В соответствии с п. 12 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В силу п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.
Согласно п. 4 ст. 26 указанного Федерального закона в случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
Судом установлено, что Лагутина К.Д. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, с 01.01.2010 ей была установлена ФСД к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Лагутина К.Д. в период с ....... по ....... работала в ........ Указанное обстоятельство подтверждено ответчиком. Лагутина К.Д. уведомлялась о том, что федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается неработающим пенсионерам, и если она работает и (или) осуществляет иную деятельность, то ей необходимо безотлагательно известить об этом Управление. О своем трудоустройстве ответчик в Управление не сообщила, в связи с чем за август 2010 года образовалась переплата ФСД к пенсии в размере ....... руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку в период с ....... по ....... Лагутина К.Д. осуществляла трудовую деятельность, то в этот период она не имела права на получение ФСД. Следовательно, выплаченная ей за указанный период ФСД к пенсии в размере ....... руб. подлежит с нее взысканию в пользу истца.
Судом также установлено, что в связи с обучением в ....... Лагутина К.Д. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Согласно справке колледжа от ....... № х ответчик обучается в колледже с ....... по очной форме обучения, окончание учебы - ........ Из сведений ....... направленным в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по РК и поступившим в Управление 11.06.2014, следует, что Лагутина К.Д. прекратила очное обучение ....... (приказ №х от .......). Согласно справке ....... от ....... Лагутина К.Д. обучалась в колледже по 18.03.2013. О возникновении указанных выше обстоятельств, влекущих прекращение назначенных выплат, Лагутина К.Д. в Управление не сообщила.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что в период с ....... по ....... ответчик получала пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии без законных на то оснований, в связи с чем образовалась переплата пенсии в размере ....... руб. и ФСД к пенсии в размере ....... руб., всего в размере ....... руб., что подтверждается расчетом, выполненным истцом. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются правомерными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию излишне выплаченная пенсия в размере ....... руб. ....... коп. и федеральная социальная доплата к пенсии в размере ....... руб. ....... коп. (........), всего в размере ....... руб. ....... коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере ....... руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Лагутиной К.Д. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Питкяранта Республики Карелия излишне выплаченную пенсию в размере ....... руб. ....... коп., федеральную социальную доплату к пенсии в размере ....... руб. ....... коп., всего в размере ....... руб. ....... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... руб. ....... коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.
Судья С.В. Мирошник
Мотивированное решение изготовлено 02.09.2014.
