Решение от 15 мая 2014 года №2-717/2014

    Дело № 2-717/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Городище 15 мая 2014 года
 
        Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Князькова М.А.,
 
    при секретаре Вахромеевой Е.С.,
 
    представителя истца Пономаревой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмотьевой ФИО11 к Шмотьеву ФИО12, Мартыновой ФИО13, Холодовой ФИО14 о признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство,
 
у с т а н о в и л:
 
    Шмотьева Н.Г. обратилась в суд с иском к Шмотьеву К.Г., Мартыновой Н.Г., Холодовой Ж.Г. о признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО3, после смерти которого, открылось наследство в виде 7/20 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Кроме нее, наследниками по закону после смерти Шмотьева Г.Н. являются ее дети - Шмотьев К.Г., Мартынова Н.Г., Холодова Ж.Г.
 
    В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу для оформления своего права, однако фактически совершила действия по принятию наследства, с момента смерти мужа и до настоящего времени несет расходы по содержанию квартиры.
 
    Решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 22 апреля 2011 года был установлен факт принятия ею наследства в виде 7/20 доли квартиры, однако для регистрации права собственности указанного имущества в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии необходимо признание за ней права собственности, поэтому просит признать за ней право собственности на 7/20 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
    Шмотьева Н.Г., надлежаще извещенная о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Пономаревой О.С.
 
    В судебном заседании представитель истца Пономарева О.С., действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
 
    Ответчики Шмотьев К.Г., Мартынова Н.Г., Холодова Ж.Г. о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
    Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статей 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29.05.2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности могут выступать действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
 
    Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.
 
    В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
 
    При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Шмотьева Н.Г. является вдовой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Являясь наследницей по закону после смерти мужа, Шмотьева Н.Г. фактически приняла наследственное имущество, а именно 7/20 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, которой пользуется по настоящее время, а также осуществляет необходимые расходы по ее содержанию.
 
    Решением Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия Шмотьевой Н.Г. наследства в виде 7/20 долей указанной квартиры. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако для оформления права на наследство, за истцом необходимо признать право собственности на 7/20 долей квартиры.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шмотьевой Н.Г. к Шмотьеву К.Г., Мартыновой Н.Г., Холодовой Ж.Г. о признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство, являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Шмотьевой ФИО15 к Шмотьеву ФИО16, Мартыновой ФИО17, Холодовой ФИО18 о признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство – удовлетворить.
 
    Признать за Шмотьевой ФИО19 право собственности на 7/20 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершегоДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 20 мая 2014 года.
 
    Судья М.А. Князьков