Решение от 15 июля 2014 года №2-717/2014

дело № 2-717/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «15» июля 2014 года                                                                                               г. Строитель
 
    Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Польшиковой И.М.,
 
    при секретаре Еськовой Л.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Воронину Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    с участием ответчика Воронина Н.С.
 
    представитель истца не явился, уведомлен в установленном порядке (ст. 113 ГПК РФ)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> Воронин Н.С. заключил с Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) кредитный договор <номер>, согласно которому истцом выдан ответчику кредит в сумме <данные> рублей со сроком возврата <дата> с условием уплаты 22,5 % годовых.
 
    Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты и комиссии в установленные кредитным договором сроки.
 
    Возврат кредита ответчиком осуществляется ежемесячно равными платежами путем погашения основного долга по кредиту, суммы процентов за пользование кредитом.
 
    Ответчик принятые на себя перед истцом обязательства по возврату денежных средств не исполнил, условия договора нарушил, ежемесячные платежи в погашение кредита и начисленных процентов не производит.
 
    Дело инициировано иском АКБ «Банк Москвы» (ОАО). Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, просит взыскать задолженность по кредитному договору: <данные> руб. - задолженность по основному долгу, <данные> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные> руб. – неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту, <данные> руб. – расходы по уплате госпошлины.
 
    В судебное заседание от истца представитель не явился, истца в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Воронин Н.С. иск признал, пояснив, что задолженность по кредиту возникла в связи с трудным материальным положением.
 
                 В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик понимает значение и последствие признания иска, разъясненные ему судом, требования заявителя признал добровольно.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
               В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика не исполненного обязательства перед банком, что в силу ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Ответчик готов погасить задолженность, расчеты суммы которой им не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные> руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39,98,173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Воронину Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору - признать обоснованным.
 
    Обязать Воронина Н. С. выплатить в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору : <данные> руб. - задолженность по основному долгу, <данные> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные> руб. – неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту, <данные> руб. – расходы по уплате госпошлины, а всего – <данные> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
 
    Судья                                                            И.М. Польшикова