Определение от 10 апреля 2014 года №2-717/2014

 
    Дело №2 - 717/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    10 апреля 2014 года г. Азнакаево РТ
 
    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,
 
    при секретаре Салаховой Р.Р.,
 
    с участием прокурора – помощника Азнакаевского городского прокурора РТ Махмутовой З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора РТ в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Нагимуллиной А.Р., Нагимуллину Н.Н. об определении долей и признании в праве общей долевой собственности на жилой дом доли каждого,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Азнакаевский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних детей ФИО1., ФИО2. к Нагимуллиной А.Р., Нагимуллину Н.Н. об определении долей и признании в праве общей долевой собственности на жилой дом доли каждого на том основании, что Азнакаевской городской прокуратурой проведена проверка законности и обоснованности получения бюджетных денежных средств, направленных на оказание мер государственной поддержки - материнского (семейного) капитала в рамках реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России». В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками и ЗАО «Автоградбанк» заключен кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление кредита на приобретение индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Нагимуллиной А.Р. Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ (далее по тексту Управление) выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчиками дано нотариально удостоверенное обязательство: оформить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> в общую долевую ответчиков и несовершеннолетних детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) собственность с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Управлением средств материнского (семейного капитала). Однако, в нарушение данного обязательства, ответчики своевременно имущество в общую собственность своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 не оформили, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ответчики являются собственниками жилого дома по 1/2 доле, расположенной по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании прокурор Махмутова З. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что она отказывается от заявления, поскольку ответчики, согласно договору дарения долей жилого дома безвозмездно передали несовершеннолетним детям: ФИО1 и ФИО2 в общую долевую собственность – по 1/4 доле спорного жилого дома
 
    Ответчики Нагимуллина А.Р., Нагимуллин Н.Н. на суд не явились.
 
    Представитель органа опеки и попечительства исполкома Азнакаевского муниципального района РТ в суд так же не явился.
 
    Представитель третьего лица, Азнакаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без участия их представителя, заявление оставили на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Право на отказ от иска закреплено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчики Нагимуллина А.Р., Нагимуллин Н.Н. до суда исполнили требование прокурора.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства прокурора суд не усматривает, отказ прокурора от заявления не нарушает ничьих прав и законных интересов, поэтому суд считает возможным его принять и дело в суде производством прекратить.
 
    Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Азнакаевского городского прокурора в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Нагимуллиной А.Р. Нагимуллину Н.Н. об определении долей и признании в праве общей долевой собственности на жилой дом доли каждого прекратить в связи с отказом прокурора от заявления и принятия отказа судом.
 
    Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ через Азнакаевский городской суд РТ в течение 15 дней.
    Судья: Хабибуллин Р.А.
 
    Определение вступило в законную силу 26 апреля 2014 года
 
    Подлинные документы хранятся в архиве Азнакаевского городского суда РТ.