Дата принятия: 16 июля 2013г.
Номер документа: 2-717/2013
Дело № 2-717/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Центральный 16 июля 2013 года
Чусовского района
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Грибановой Н.П.,
с участием представителя заявителя Белопольских В.В.,
заинтересованного лица Мальцева И.В.,
при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Мальцева И. В.,
у с т а н о в и л :
Мальцев И. В., .... года рождения осужден приговором ... районного суда ... от .... по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с .... года, конец срока отбытия наказания .... года.
В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мальцева И.В. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-35). Административный надзор в отношении Мальцева И.В. просят установить сроком на 2 года с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда без разрешения органов внутренних дел, за пределы территории того района, который будет избран местом жительства либо метом пребывания, при освобождении из мест лишения свободы, обязании являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заявление мотивировано тем, что Мальцев И.В. осужден приговором суда за совершение особо тяжкого преступления, в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель заявителя Белопольских В.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам.
Заинтересованное лицо Мальцев И.В. с заявленными требованиями об установлении в отношении него административного надзора и предложенных административных ограничений согласился, возражений суду не представил.
Кизеловский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Захаров А.А. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, представив суду письменное заявление о рассмотрении заявления без его участия, указав в нем же на необходимость установления административного надзора в отношении осужденного Мальцева И..
Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
По смыслу части 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 статьи 3 Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как следует из исследованных материалов, Мальцев И.В. отбывает наказание по приговору ... районного суда ... от .... за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
В период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, поскольку наказание в ФКУ ИК-35 он отбывает лишь с .... Мальцев И.В. трудоустроен, к труду относится добросовестно, регулярно выполняет нормы выработки, за что имеет неоднократные поощрения, обучается, посещает мероприятия воспитательного характера, правильно на них реагирует, активно участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, взаимоотношения поддерживает с положительной частью осужденных, конфликтных ситуаций не создает. Однако, не смотря на положительную характеристику администрации ФКУ ИК-35, Мальцев И.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания начальником ФКУ ИК-... постановлением от ....
Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом, для установления административного надзора в отношении Мальцева И.В.
При решении вопроса об установлении срока административного надзора, суд учитывает положительную характеристику на осужденного Мальцева И.В. по месту отбывания наказания, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. В связи, с чем считает возможным установить административный надзор сроком на 2 года.
Суд считает заявление ФКУ ИК-35 подлежащим удовлетворению: срок административного надзора суд считает необходимым установить сроком на 2 года, с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда без разрешения органов внутренних дел, за пределы территории того района, который будет избран местом жительства либо метом пребывания, при освобождении из мест лишения свободы, обязании являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что окажет дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напомнит ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.
Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л :
Заявление ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Мальцева И. В. удовлетворить - установить в отношении Мальцева И. В., .... года рождения, уроженца ..., административный надзор сроком на два года, с установлением следующих административных ограничений:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Мальцева И.В. в период с 23.00 часов до 06.00 часов,
- запретить выезд без разрешения органов внутренних дел, за пределы территории того района, который будет избран Мальцевым И.В. местом жительства либо метом пребывания, при освобождении из мест лишения свободы,
- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Разъяснить Мальцеву И.В., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.
Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
Судья Н.П. Грибанова