Решение от 10 июня 2013 года №2-717/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-717/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-717/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области
 
    в составе председательствующего судьи Беликовой Е.Л.
 
    при секретаре Цаплиной Л.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области
 
    «10» июня 2013 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплокоммунсервис» к Сухановой Л. И., Суханову С. В. о взыскании платы за коммунальные услуги
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Теплокоммунсервис»» обратилось в суд с иском к Сухановой Л. И., Суханову С. В., Суханову Е. В. о взыскании платы за коммунальные услуги в размере 72357 рублей 78 копеек.
 
    Определением суда от 31 мая 2013 года производство по делу прекращено в части исковых требований о взыскании платы за коммунальные услуги с Суханова Е. В. в связи с отказом представителя истца ООО «Теплокоммунсервис» от исковых требований в данной части.
 
    Определением суда от 07 июня 2013 года производство по делу прекращено в части исковых требований к ответчикам Сухановой Л. И. и Суханову С. В. о взыскании платы за коммунальные услуги по отоплению в размере 5273 рубля 96 копеек, по горячему водоснабжению в размере 2027 рублей 32 копейки, водоотведению в размере 1359 рублей 10 копеек, холодному водоснабжению в размере 516 рублей 96 копеек, а всего задолженность в размере 9177 рублей 34 копейки в связи с отказом представителя истца ООО «Теплокоммунсервис» от исковых требований в данной части.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что Суханова Л. И. и Суханов С. В., зарегистрированы и проживают по адресу <адрес>. Нанимателем квартиры является Суханова Л. И., с которой Администрацией Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области 15 мая 2009 года заключен договор социального найма жилого помещения, в квартире вместе с ней зарегистрированы Суханов С. В. и Суханов Е. В. который в настоящее время находится в местах лишения свободы и плата на него не начисляется. Квартира не оборудована индивидуальными прибором учета холодной воды. Ответчикам производится начисление по оплате за коммунальные услуги теплоснабжение, горячее водоснабжение и водоотведение, с 01 октября 2009 года организацией, поставляющей указанные виды коммунальных услуг является ООО «Теплокоммунсервис». По оплате за коммунальные услуги образовалась задолженность, размер которой с учетом уточненных исковых требований составляет 63 806 рублей 54 копейки, в том числе за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с 01 мая 2010 года по 01 ноября 2012 года в размере 15475 рублей 26 копеек, за коммунальную услугу отопление за период с 01 мая 2010 года по 01 ноября 2012 года в размере 37558 рублей 51 копейка, за коммунальную услугу водоотведение за период с 01 мая 2010 года по 01 ноября 2012 года в сумме 10220 рублей 40 копеек, за коммунальную услугу холодное водоснабжение за период с 01 мая 2010 года по 15 ноября 2010 года в сумме 552 рубля 37 копеек. Просит исковые требования удовлетворить – взыскать с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Теплокоммунсервис» Петухова Е. А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена правильно и своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчики Суханова Л. И. и Суханов С. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещены правильно и своевременно, расписки о получении повестки находится в материалах дела, о причине неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по иску не представили.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц по представленным материалам. Выслушав объяснения представителя истца Петуховой Е. А. (по протоколам судебных заседаний от 31 мая 2013 года, от 07 июня 2013 года), исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик Суханова Л. И. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу <адрес>, с ней Администрацией Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области 15 мая 2009 года заключен договор социального найма жилого помещения, в квартире также зарегистрированы её сын Суханов С. В. 1974 года рождения и сын Суханов Е. В. 1984 года рождения, который находится в местах лишения свободы, оплата за коммунальные услуги на него не начисляется (л.д. 64, 135). Истец является исполнителем коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению с 01 октября 2009 года. (л.д. 109), по холодному водоснабжению – с 01 октября 2009 года по 15 ноября 2010 года (л.д.134). Согласно выписки из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №1 от 21.08.2009г. собственниками жилых помещений в указанном доме выбран способ управления – непосредственное управление, по решению собственников с ООО «Теплокоммунсервис» заключены договоры на предоставление коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению; решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 29.11.2012г. (протокол №8) избран уполномоченный представитель собственников Зверева В.П., которой доверены полномочия на подписание договоров с ресурсоснабжающими и обслуживающими организациями (л.д. 64, 133, 109). За период с 01 мая 2010 года по 01 ноября 2012 года по оплате за коммунальные услуги у ответчиков образовалась задолженность в размере 63806, 54 рублей, в том числе за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с 01 мая 2010 года по 01 ноября 2012 года в размере 15475 рублей 26 копеек, за коммунальную услугу отопление за период с 01 мая 2010 года по 01 ноября 2012 года в размере 37558 рублей 51 копейка, за коммунальную услугу водоотведение за период с 01 мая 2010 года по 01 ноября 2012 года в сумме 10220 рублей 40 копеек, за коммунальную услугу холодное водоснабжение за период с 01 мая 2010 года по 15 ноября 2010 года в сумме 552 рубля 37 копеек, что подтверждается расчетом, представленным истцом, выпиской из лицевого счета, пояснениями представителя истца (по протоколам судебных заседаний от 31 мая 2013 года, от 07 июня 2013 года).
 
    Судом проверен и признаётся обоснованным и правильным произведенный истцом расчёт подлежащих взысканию сумм с учетом уточнения исковых требований по причине частичной оплаты ответчиками имеющейся задолженности.
 
    Ответчики Суханова Л. И. и Суханов С. В. возражений по иску не предоставили, претензий в связи с некачественным оказанием коммунальных услуг ими не заявлялось.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии сч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя:
 
    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем),
 
    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. ст. 67, 68, 153, 155 ЖК РФ ответчики Суханова Л. И. и Суханов С. В. обязаны своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт жилого помещения, за предоставленные коммунальные услуги. Указанная обязанность ответчиками не выполняется.
 
    Таким образом, суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Теплокоммунсервис» к Сухановой Л. И., Суханову С. В. о взыскании платы за коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать судебные расходы, связанные с уплатой пошлины, в сумме 2114,20 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплокоммунсервис» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплокоммунсервис» с Сухановой Л. И., Суханова С. В. задолженность по оплате за коммунальные услуги: за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с 01 мая 2010 года по 01 ноября 2012 года в размере 15475 рублей 26 копеек, за коммунальную услугу отопление за период с 01 мая 2010 года по 01 ноября 2012 года в размере 37558 рублей 51 копейка, за коммунальную услугу водоотведение за период с 01 мая 2010 года по 01 ноября 2012 года в сумме 10220 рублей 40 копеек, за коммунальную услугу холодное водоснабжение за период с 01 мая 2010 года по 15 ноября 2010 года в сумме 552 рубля 37 копеек, всего в размере 63806 рублей 54 копейки – солидарно.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплокоммунсервис» с Сухановой Л. И., Суханова С. В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1057 рублей 10 копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий: Е. Л. Беликова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать