Решение от 08 июля 2013 года №2-717/2013

Гражданское дело № 2-717/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 июля 2013 года                                                                                                   г. Конаково
 
    Конаковский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи И. Н. Кирилиной,
 
    при секретаре И. О. Ермаковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Тверского отделения № 8607 ОАО Сбербанк России к Захарову Сергею Алексеевичу, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд обратилось Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Тверского отделения № ОАО Сбербанк России с иском к Захарову Сергею Алексеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.
 
    Свои исковые требования истец обосновал тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Тверского ОСБ № ОАО «Сбербанк России» и Захаровым Сергеем Алексеевичем ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен кредит в сумме № рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев, под процентную ставку в размере                              № процентов годовых. Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы осуществлена ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика, указанный в кредитном договоре. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом по ставке 17.5% годовых. Исходя из п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора Заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно 1.1. кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п.1.ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако, заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Ответчик извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом Банком решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены. Задолженность по кредитному договору заемщиком на ДД.ММ.ГГГГ составляет - № руб., из которых:
 
 
    - проценты на просроченный основной долг №.
 
    - просроченный основной долг №.
 
    - неустойка за просроченные проценты № руб.
 
    - неустойка за просроченный основной долг №.
 
    Банком понесены расходы по уведомлению заемщика о досрочном истребовании долга и расторжении кредитного договора путем направления телеграммы. В соответствии с п. 3.11 кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по Договору. Расходы кредитора по уведомлению заемщика, составили № руб., что подтверждается описью телеграмм Центрального телеграфа Москвы.
 
    Истец - Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Тверского отделения № ОАО Сбербанк России своего представителя в судебное заседание не направило. О дне, месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о вручении повестки и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения суда не возражают.
 
    Ответчик - Захаров С. А. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения».
 
        Судебная повестка, отправленные по месту жительства ответчика как регистрируемое почтовое отправление, возвратилась за истечением срока хранения. При этом на конверте имеются отметки о направлении в адрес ответчика повторных извещений.
 
         Ранее в адрес ответчика направлялась копия искового заявления с приложенными документами, определение о принятии, возбуждении гражданского дела и подготовке дела к судебному разбирательству, которые ответчиком были получены.
 
    Факт регистрации ответчика по указанному адресу подтверждается сообщением адресно-справочного отдела УФМС России по Тверской области.
 
    Указанные обстоятельства судом расцениваются как отказ ответчика от получения судебных извещений.
 
         Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
         Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
         Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
          Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
          Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, по ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерного общества Сбербанк России в лице Тверского отделения № и ответчиком Захаровым Сергеем Алексеевичем (л.д.6-10) был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме № рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под № годовых.
 
    По заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены на расчётный счёт №, согласно п.1.1. Кредитного договора (л.д.14).
 
    В соответствии с графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся неотъемлемой частью договора, ответчик погашает кредит, уплачивает проценты, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке предусмотренном п. 3.1 договора (л.д.13).
 
    В нарушение договора ответчик не осуществлял погашение задолженности по указанным платежам, согласно графика, что в соответствии со п.5 кредитного договора является основанием для одностороннего расторжения договора и досрочного истребования кредита.
 
    Учитывая, что установленный договором график платежей ответчиком неоднократно нарушался (л.д.26-30), то истец вправе требовать расторжения с ним кредитного договора и досрочного исполнения обязательств.
 
    В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов клиент оплачивает банку неустойку по договору в размере № от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, предусмотренных Договором (п.3.2, 3.3, 3.6, 3.7 Договора).
 
    Требование о возврате кредита направлялось истцом в адрес ответчика по средствам центрального телеграфа <адрес> (л.д.32), что подтверждается описью телеграмм, принятых в кредит (л.д. 31,33).
 
    Согласно п.3.11 Кредитного договора заемщик возвращает все расходы кредитора. Связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.
 
    Расходы истца по уведомлению Захарова С. А., составили № копейки (л.д.31).
 
    Расчёт задолженности ответчика соответствует условиям договора (л.д.25).
 
    Ответчик судом при подготовке дела к слушанию предупреждён о рассмотрении дела по имеющимся доказательствам. Доказательств несогласия с расчётами истца ответчиком суду не предоставлено, что даёт основания суду требования по иску удовлетворить в заявленном объёме.
 
    В соответствии со ст. 98-100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает выплату судебных расходов. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлины, исходя из цены иска в сумме № копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Тверского отделения № ОАО Сбербанк России к Захарову Сергею Алексеевичу - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Захаровым Сергеем Алексеевичем.
 
    Взыскать с Захарова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Тверского отделения № ОАО Сбербанк России, ОГРН №, ИНН №, КПП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, из которых:
 
    - проценты на просроченный основной долг № копеек,
 
    - просроченный основной долг № копеек,
 
    - неустойка за просроченные проценты № копеек,
 
    - неустойка за просроченный основной долг № копеек,
 
    Взыскать с Захарова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Тверского отделения № ОАО Сбербанк России, ОГРН №, ИНН №, КПП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки и расходы по уведомлению заемщика о досрочном истребовании долга и расторжении кредитного договора в сумме № рублей № копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                                             И. Н. Кирилина