Решение от 21 мая 2013 года №2-717/2013

Дело № 2-717/2013
 
Мотивированное решение
 
изготовлено 26 мая 2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
21 мая 2013 года г. Новоуральск
 
    Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пичугиной Е.Н.,
 
    при секретаре Лосенковой А.В.,
 
    с участием истцов Леснова В.Г., Леснова Д.Г., ответчика Пшенициной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Леснова В.Г., Леснова Д.Г. к Пшенициной Л.А. о признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    Истцы Леснов В.Г. и Леснов Д.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Пшенициной Л.А. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.
 
    В судебном заседании истцы заявленное требование поддержали, пояснив суду, в соответствии с договором хх от хх 1999 года между Пшенициной (Мартюшевой) Л.А. и хх заключен договор земельного участка №хх, площадью хх кв.м., расположенного в ПКСТ «хх», по которому хх приобрела в собственность указанный участок. Однако, договор не был своевременно зарегистрирован в Горкомземе, а хх 2007 года мать истцов – хх умерла. Истцы, являясь единственными наследником первой очереди, обратился к нотариусу для оформления своих прав, однако в виду отсутствия у хх на день смерти зарегистрированного права собственности на спорный земельный участок, он нотариусом оформлен на наследников не был. Просят признать за ними право собственности в порядке наследования на участок № хх в ПКСТ «хх» в равных долях, то есть по хх доле в праве каждого.
 
    Ответчик Пшеницина Л.А. в судебном заседании пояснила, что ранее ее фамилия была хх, и в связи со вступлением в брак она стала Пшенициной. Действительно хх 1999 года она продала хх земельный участок № хх в ПКСТ «хх», оформив у нотариуса соответствующий договор. Денежные средства по договору ей получены, участок передан хх на земельный участок на не претендует, с иском согласна.
 
    Выслушав истцов, ответчика исследовав доказательства, представленные сторонами в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
 
    В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.12 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования. Наследники покупателя по договору купли-продажи недвижимости, умершего до государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, вправе обратиться с иском к продавцу по указанному договору, в том числе и о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Согласно ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
 
    Судом установлено, что хх 2007 года умерла Леснова А.Е. (л.д. 6), которая являлась матерью истцов Леснова В.Г. и Леснова Д.Г. При жизни хх. хх 1999 года был заключен договор купли-продажи земельного участка (л.д. 7), согласно которому хх приобрела в собственность у ответчика Пшенициной (Мартюшевой) Л.А. земельный участок № хх находящегося в коллективном саду «хх», площадью хх кв.м. Однако, переход права собственности при жизни хх в установленном порядке не был зарегистрирован в Горкомземе и Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
 
    Истцы являются единственными наследниками первой очереди по закону после смерти хх, после смерти которой, нотариусом заведено наследственное дело № хх (л.д. 18-24). хх заключила договор на покупку земельного участка в собственность, выразила свое волеизъявление на его приобретение. После ее смерти истцы вступили в права наследования на иное имущество, оставшееся после смерти матери, получив соответствующие свидетельства.
 
    Исходя из изложенного, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить и признать право собственности в порядке наследования на земельный участок № хх в ПКСТ «хх» за Лесновым В.Г. и Лесновым Д.Г. Так как, судом установлено, что между наследниками не имеется спора относительно наследственного имущества в виде спорного участка и стороны признают, что каждому из них в порядке наследования должно принадлежать по хх доле в названном имуществе, суд в силу ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным данные требования Лесновых удовлетворить.
 
    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая сложившуюся ситуацию и отсутствие каких-либо действий со стороны ответчика препятствующих истцам в разрешении возникшего вопроса, понесенные истцами расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Леснова В.Г., Леснова Д.Г. к Пшенициной Л.А. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Лесновым В.Г. и Лесновым Д.Г. право собственности в порядке наследования на земельный участок № хх, площадью хх кв.м. с кадастровым номером хх, расположенный по адресу: Свердловская область, МО г. Новоуральск, ПКСТ «хх» в хх долях, то есть по хх доле в праве каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                          Е.Н. Пичугина
 
    Согласовано:
 
    Судья Пичугина Е.Н.