Решение от 15 апреля 2013 года №2-717/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 апреля 2013 года                          г. Иркутск
 
        Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Любимовой И.А. при секретаре Бадмаевой Э.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-717/2013 по иску закрытого акционерного общества «Тойота Банк» к Шарыгиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец закрытое акционерное общество «Тойота Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику Шарыгиной Е.В. В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** между ЗАО «Тойота Банк» и Шарыгиной Е.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме ~~~ рублей на срок до **/**/**** включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно кредитному договору, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,00 % годовых.
 
    В соответствии с п. 3.2. ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере ~~~ рублей 74 копейки согласно графику погашения кредита.
 
    В соответствии с п. 3.2. кредитного договора ответчик должен был возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Ответчик был обязан пополнять свой текущий счет в Банке - партнере таким образом, чтобы не позднее даты, указанной в графе «Внести денежные средства на счет».
 
    В соответствии с п. 4.1 кредитного договора при несвоевременном погашении задолженности и/или просрочки уплаты установленных настоящим договором процентов за пользование кредитом кредитор вправе взыскать с заемщика проценты за просрочку платежа в размере 0,2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив согласно п. 3.1 кредитного договора денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в Банке - партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства № от **/**/**** между истцом и ответчиком Шарыгиной Е.В., в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью на момент заключения договора залога в размере ~~~ рублей.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Однако, ответчик неоднократно нарушал данное условие кредитного договора.
 
    Всего по состоянию на **/**/**** сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору составляет ~~~,71 рублей их них: задолженность по кредиту (основному долгу) - ~~~,35 рублей; задолженность по просроченным процентам - ~~~,70 рублей; задолженность по просроченным штрафам - ~~~,66 рублей.
 
    В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита истец на основании п. 7.6.2. кредитного договора, а также в соответствии с п. 7.7. кредитного договора обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита. Однако, до настоящего времени ответчиком требования истца не удовлетворены.
 
    Истец ЗАО «Тойота Банк» с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с Шарыгиной Е.В. задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере ~~~ рублей 71 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ рубля 59 копеек, обратить взыскание на автотранспортное средство марки «Toyota» модель «CAMRY», ~~~ от **/**/****, заключенного между ЗАО «Тойота Банк» и Шарыгиной Е.В. для реализации в счет погашения задолженности, установить начальную продажную цену в размере ~~~ рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца - ЗАО «Тойота Банк» - не явился, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик Шарыгина Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, своих возражений по заявленным требованиям не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщила. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание.
 
    С учётом мнения представителя истца, изложенного в ходатайстве, правил ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
 
    Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ст. 30 Федерального закона РФ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платёжных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В судебном заседании установлено, что **/**/**** между ЗАО «Тойота Банк» и Шарыгиной Е.В. заключён кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита в срок, указанный в ст. 10 кредитного договора, и уплатить установленные договором проценты и другие денежные суммы.
 
    Согласно ст. 10 кредитного договора, сумма кредита составила ~~~ рублей, дата полного погашения кредита – **/**/****, процентная ставка по кредиту – 15,00 %. Дата списания первого очередного ежемесячного платежа – ежемесячно 25 числа, очередные ежемесячные платежи равны между собой, за исключением последнего очередного ежемесячного платежа, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. На дату подписания договора сумма очередного ежемесячного платежа составляет ~~~ рублей 74 копейки.
 
    Пунктом 1.2. кредитного договора предусмотрено, что кредит предоставлен на следующие цели: оплата стоимости приобретаемого заемщиком транспортного средства на основании договора купли-продажи у продавца, наименование которого указано в статье 10 договора; оплата страховой премии за первый год страхования автомобиля на основании договора страхования, заключенного между заемщиком и страховщиком; оплата страховой премии за весь срок страхования жизни и здоровья заемщика на основании договора страхования.
 
    Согласно ст. 10 кредитного договора, транспортным средством, приобретаемым на кредитные средства является автомобиль «Toyota CAMRY», ~~~, стоимостью ~~~ рублей.
 
    Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор № от **/**/****, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
 
    По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определённым сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
 
    Факт приобретения указанного в кредитном договоре транспортного средства ответчиком подтверждается договором купли-продажи автомобиля от **/**/****, заключенным между Шарыгиной Е.В. и ЗАО «Иркут БКТ», согласно которому Шарыгиной Е.В. был приобретен автомобиль «Toyota CAMRY», ~~~, стоимостью ~~~ рублей. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Пунктом 6.1. кредитного договора предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог автомобиля по договору о залоге, заключенному между кредитором и заемщиком.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге № от **/**/**** автомобиля «Toyota CAMRY», ~~~, залоговая оценочная стоимостью автомобиля определена сторонами в размере ~~~ рублей.
 
    Как следует из п. 3.1. договора о залоге, при неисполнении или ненадлежащем исполнении залогодателем любого из своих обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом автомобиля согласно настоящему договору, залогодержатель вправе обратить взыскание на автомобиль и реализовать его в соответствии с настоящим договором и требованиями законодательства.
 
    Как установлено пунктом 4.1 кредитного договора, в случае несвоевременности погашения задолженности по кредиту или просрочки уплаты установленных договором процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика, а заемщик обязан оплатить кредитору проценты за просрочку платежа в размере 0,2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Судом установлено не опровергнуто ответчиком, что обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от **/**/**** ответчиком Шарыгиной Е.В. исполнялись ненадлежащим образом. Так, в нарушение требований условий договора с момента получения кредита сумма кредита погашалась заемщиком лишь 14 раз, последний платеж по кредиту был осуществлен **/**/****, при этом обязательства по внесению денежных сумм во исполнение условий кредитного договора исполнялись несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленными суду выписками по лицевому счету. Иные платежи в погашение суммы кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору после **/**/**** не поступали. Доказательств обратного суду не представлено и материалы дела не содержат.
 
    В силу п. 7.6.2 в случае, если заемщик не выполняет какое-либо из платежных обязательств по договору в определенные договором сроки, включая непогашение заемщиком кредита или неуплату процентов в сроки оговоренные договором, заемщик добровольно принимает на себя обязательство возвратить кредитору всю сумму кредита в срок не позднее 15 календарных дней.
 
    Пунктом 7.7. кредитного договора предусмотрено, что при наличии любого из оснований досрочного возврата кредита и уплаты иных платежей, установленных законодательством РФ, кредитор направляет заемщику письменное требование о досрочном исполнении заемщиком обязательств по настоящему договору.
 
    Согласно требованию о досрочном погашении сумм по кредитному договору № от **/**/**** в связи с нарушением условий договора ответчику было направлено требование о досрочном возврате денежных сумм, причитающихся банку по договору. В указанный в требовании срок ответчик не исполнил обязанность по досрочному погашению задолженности по договору, денежные средства по уплате суммы кредита, процентов и банку не возвращены. Данные обстоятельства не оспорены ответчиком, доказательств обратного суду не представлено.
 
    Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика по уплате основного долга по кредитному договору № с учетом произведенной **/**/**** ответчиком оплаты в размере ~~~ рублей составляет ~~~ рублей 71 копейка. Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия указанной в расчете суммы фактически имеющейся задолженности перед истцом суду не представлено, в связи с чем суд принимает представленный истцом расчет в качестве доказательства.
 
    Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств погашения суммы кредита, возражений против иска, что позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик согласен с доводами истца.
 
    При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору в размере 727 358 рублей 71 копейка в полном объеме.
 
    С учетом установленных по делу и изложенных выше обстоятельств, рассматривая обоснованность заявленных исковых требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
 
    В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    Как следует из представленных материалов, обеспечением своевременного и надлежащего исполнения заёмщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства «Toyota CAMRY», ~~~.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Шарыгина Е.В. не исполняет своих обязательств по кредитному договору, а поскольку исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом, то требования истца об обращении взыскания на транспортное средство «Toyota CAMRY», ~~~ г.в., идентификационный номер (~~~, с последующей его продажей с торгов, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере ~~~ рублей, которая была согласована сторонами в соответствии с условиями договора залога.
 
        В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шарыгиной Е.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 10 473 рубля 59 копеек.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 и ст.235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования закрытого акционерного общества «Тойота Банк» к Шарыгиной Е.В. удовлетворить.
 
        Взыскать с Шарыгиной Е.В. в пользу закрытого акционерного общества «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере ~~~ (~~~) рублей 71 копейка.
 
    Обратить взыскание на автотранспортное средство марки «Toyota», модель «CAMRY», ~~~ года выпуска, идентификационный номер ~~~, являющееся предметом залога по договору залога № от **/**/****, заключенного между ЗАО «Тойота Банк» и Шарыгиной Е.В., путём продажи с торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ~~~ рублей.
 
    Взыскать с Шарыгиной Е.В. в пользу закрытого акционерного общества «Тойота Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ рубля 59 копеек.
 
        Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        .
 
    Судья Иркутского районного суда
 
    Иркутской области И.А. Любимова