Решение от 05 августа 2014 года №2-717/14

Дело № 2-717/14
    Поступило 09.07.2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 августа 2014 года р.п. Мошково
 
    Мошковский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи Кулинич О.Н.
 
    при секретаре Хромочкиной М.С.,
 
    с участием истца Барткене О.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барткене <данные изъяты> к Январевой <данные изъяты> (третье лицо НСТ «Кирпичник») о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Барткене О.Р. обратилась в суд с названным иском, указав, что в <данные изъяты> году она по расписке приобрела у Я.. земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область Мошковский район НСТ «Кирпичник» № площадью <данные изъяты> кв.м. для занятия огородничеством, и с того времени стала пользоваться этим участком, оплачивая членские взносы в НСТ «Кирпичник». ДД.ММ.ГГГГ я. умер. Поскольку сделка в установленном порядке оформлена не была, расписка о купле – продаже участка у нее не сохранилась, оформить право собственности на земельный участок в установленном порядке она не имеет возможности, в связи с чем вынуждена обратиться в суд. Наследником Я. является Январева Л.А., которая на спорный участок не претендует. Просит признать за ней, Барткене О.Р., право собственности на вышеуказанный земельный участок.
 
    В судебном заседании истец Барткене О.Р. поддержала заявленные требования, представив суду членскую книжку НСТ, а также квитанции по внесению членских и целевых взносов за спорный земельный участок, начиная с <данные изъяты> года.
 
    Ответчик Январева Л.А., извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала, что отразила в заявлении, представленном суду; в телефонограмме дополнительно пояснила, что никаких притязаний по земельному участку она не имеет, участок действительно был продан истцу Барткене О.Р., и собственником участка она считает именно истца; последствия признания иска ей известны.
 
    Представитель третьего лица НСТ «Кирпичник» Шляхтицева З.А. просила рассмотреть дело без ее участия в судебном разбирательстве, исковые требования поддержала.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; признание иска ответчиком принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска Барткене О.Р. ответчиком Январевой Л.А. как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку ответчик иск признал, признание иска принято судом, исковые требования Барткене О.Р. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Барткене <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать за Барткене <данные изъяты> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область Мошковский район Садоводческое товарищество «Кирпичник» участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер №).
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Мошковский районный суд <адрес>.
 
    Судья О.Н. Кулинич