Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-717/14
дело № 2-717/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2014 года п.Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующий – судья Лукашенок Е.А.
при секретаре – Петухове С.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мурзина Сергея Николаевича к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Мурзин С.Н. обратился в суд с иском к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок.
Требования мотивированы тем, что Мурзину С.Н. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Емельяновский район, <адрес> с 2013 года на основании общего собрания от 15.09.2013 г. Данным земельным участком он пользуется открыто, добросовестно, никто претензий к нему не предъявлял. В Администрацию Емельяновского района с заявлением о предоставлении ему спорного земельного участка в собственность не обращался. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, <адрес> площадью 1000 кв.м.
В судебное заседание заявитель по делу дважды 06 февраля 2014 года и 23 апреля 2014 года не явился, полномочного представителя не направил, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки 23.04.2014 г. суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие в судебном заседании 23.04.2014 г. суд не просил. Представитель ответчика Администрации Емельяновского района Толокольников А.В., действующий по доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в судебное заседание дважды не явился, вторая сторона не требует рассмотрения дела по существу, гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мурзина Сергея Николаевича к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о том, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.223 ГПК РФ судья может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Прекращение производства по делу в связи с оставлением заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.
Судья: Лукашенок Е.А.
