Решение от 10 июня 2013 года №2-717/13.

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-717/13.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-717/13.
 
Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
    ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
 
    Каширский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Чутчева С.В.,
 
    с участием представителя истца ООО «Люсена» - Хайрутдиновой Ю.Д. и ответчиков Ждановой В.И. и Беляева С.А
 
    при секретаре судебного заседания Комарове П.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Люсена» к Ждановой В. И., Беляеву С. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, утверждая, что, являясь управляющей организацией, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обслуживал жилой фонд, и предоставлял коммунальные услуги Ждановой В.И.- нанимателю жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с ней в этом жилом помещении зарегистрирован и проживает Беляев С.А. - член ее семьи Ответчики с января 2010 года по декабрь 2011 года не выполняли свои обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг. За ними образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчики задолженность не оспаривают, но денег для ее погашения у них нет. Они живут на пенсию Ждановой, Беляев сын не работает.
 
    Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие со ст. ст. 69, 153, 155-157, 169 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта «з» п. 52 раздела 5 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №25, наниматель и члены его семьи обязаны ежемесячно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Выпиской из домовой книги подтверждается, что ответчики занимают муниципальное жилое помещение по адресу: <адрес>. Из объяснений лиц участвующих в деле, расчета о начислениях и оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, следует, что ответчики не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2010 года по декабрь 2011 года. Они имеют задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Размер пеней за просрочку платежей составляет <данные изъяты> руб.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных законом и сторонами. Условия оплаты и размер задолженности не оспариваются ответчиками. Расчет заявленных к взысканию сумм проверен судом и является правильным.
 
    Судом также удовлетворяются требования истца о взыскании с ответчиков пени вследствие нарушения, взятых на себя обязательств по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг (ст. ст. 309-310 ГК РФ).
 
    Отсутствие у ответчиков достаточных денежных средств не является основанием для их освобождения от оплаты оспариваемых платежей.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до вынесения решения суда.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину, от оплаты которой истец был освобожден, в доход государства.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать со Ждановой В. И. и Беляева С. А. в пользу ООО «Люсена» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. и пени за нарушение сроков оплаты в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, солидарно.
 
    Взыскать со Ждановой В. И. и Беляева С. А. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки, солидарно.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья С. В. Чутчев
 
    Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать