Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-716/2014г.
Дело № 2-716/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2014 г. г. Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Клячиной О.Н.
с участием представителя ответчика Кустова А.Л., действующего на основании доверенности от 09.01.2014 г.
при секретаре Камалетдиновой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Трушникова Э.А, к государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в городе Чайковском Пермского края о включении периодов работы и курсов повышения квалификации в специальный стаж, досрочном назначении трудовой пенсии по старости
у с т а н о в и л:
Трушников Э.А, обратился с иском к государственному учреждению Управление пенсионного фонда в городе Чайковском указывая, что 22.04.2014 г. истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа, из которого исключены периоды работы в качестве заведующего фельдшерским здравпунктом медсанчасти «Главкоминнефтегазстрой» с 01.04.1987 г. по 25.08.1987 г. и нахождения на курсах повышения квалификации (с 06.05.2004 г. по 30.06.2004 г.).
Выражая несогласие с решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, Трушников Э.А. просит обязать ответчика включить в специальный стаж спорные периоды продолжительностью соответственно 04 месяца 25 дней и 01 месяц 26 дней и назначить трудовую пенсию с даты первоначального обращения – ///
Трушников Э.А., настаивая на иске, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Кустов А.Л. в судебном заседании заявил о несогласии с требованиями истца.
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав писсьменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.
На основании подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочно трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В соответствии с протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 22/5-НП от 22.04.2014 г. специальный стаж Трушникова Э.А. на момент обращения в пенсионный орган (///.) составляет 29 лет 06 месяцев 22 дня.
Истец претендует на включение в стаж, дающий право на льготное обеспечение, периодов его работы в качестве зав. фельдшерским здравпунктом медсанчасти при «Главкоминнефтегазстрой» (с 01.04.1987 г. по 25.08.1987 г.), оспаривая который ответчик исходил из того, что должность « зав. фельдшерским здравпунктом» не поименована в Списках должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную деятельность (утвержденных постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г., Постановлениями Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 и Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066).
Разрешая спор, инициированный Трушниковым Э.А. и удовлетворяя иск, суд считает заслуживающими внимания доводы истца, который в обоснование предъявленного требования ссылается на то обстоятельство, что в вышеуказанный период выполнял обязанности фельдшера.
Таким образом, исходя из положений Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2 – П, принимая во внимание, что тождественность выполняемых истцом функций, условий и характера ее деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу, что требование Трушникова Э.А. о включении спорного периода в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью, подлежит удовлетворению.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства представителем ответчика не оспаривался факт нахождения истца на курсах повышения квалификации (с 06.05.2004 г. по 30.06.2004 г.), отказывая во включении которого в специальный стаж, ответчик исходил из того, что Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, включение указанных периодов в специальный стаж медицинских работников не предусмотрено.
Вместе с тем согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со статьей 187 трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем отказ ответчика во включении в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации не соответствует вышеуказанным требованиям закона.
Право лица на досрочную трудовую пенсию в соответствии со статьей 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ » от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ возникает с момента первичного обращения в пенсионный орган, то есть в данном случае с ///
С учетом зачтенного ответчиком стажа 29 лет 06 месяцев 22 дня, а также оспариваемых периодов общей продолжительностью 06 месяцев 21 день, суд полагает, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии Трушниковым Э.А. был выработан необходимый 30-летний стаж лечебной деятельности, в связи с чем требование истца о назначении пенсии с момента обращения подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л:
Обязать государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края включить Трушникову Э.А, в стаж работы по специальности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности период работы в качестве заведующего фельдшерским здравпунктом медсанчасти «Главкоминнефтегазстрой» с 01.04.1987 г. по 25.08.1987 г., период нахождения на курсах повышения квалификации с 06.05.2004 г. по 30.06.2004 г. и назначить трудовую пенсию по старости с момента обращения (///.).
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
