Решение от 25 марта 2014 года №2-716/2014

    Дело № 2-716/2014                                    
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Зея Амурской области                         25 марта 2014 года
 
    Зейский районный суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,
 
    при секретаре Перепелицыной Я.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ОАО «Сбербанк России» к Тимаковой И. А. о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        10 декабря 2012 года Тимаковой И.А. на основании её заявления была выдана кредитная карта Сбербанка России MasterCard Credit Momentum <Номер обезличен> с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Ответчик (Держатель) был ознакомлен с Условиями на выпуск и обслуживание кредитной карты, являющиеся неотъемлемой частью заявления на получение карты, а также с информацией о полной стоимости кредита, тарифами банка (в части обслуживания кредитных карт). С момента выдачи кредитной карты, ответчик неоднократно снимала денежные средства, однако платежи в счёт погашения задолженности по карте не производит, в связи с чем, по состоянию на <Дата обезличена> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из них: сумма просроченного основного долга составила <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>.    
 
    Истец обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском и просит взыскать с Тимаковой И.А. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщила, отзыв не представила.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.
 
        Изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно требованиям ст.819 ГК РФ:
 
    1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
 
        На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Судом установлено, что 10 декабря 2012 года Тимаковой И.А. на основании её заявления была выдана кредитная карта Сбербанка России MasterCard Credit Momentum <Номер обезличен> с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.
 
    Особенности выдачи и обслуживания международных карт Сбербанка России ОАО регулируются «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», Памяткой Держателя карт Сбербанка России ОАО.
 
    Как следует из материалов дела с Условиями использования карт, Памяткой Держателя и Тарифами Сбербанка России ответчик была ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять, о чём свидетельствует её подпись в заявлении от <Дата обезличена> на получение кредитной карты. Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, была доведена до ответчика в полном объёме.
 
    В соответствии с подп.1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, международная кредитная карта Visa или MasterCard - персонализированная карта, являющаяся собственностью Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Держателем карты является лицо, имя которого указано на лицевой стороне карты (п.1.3. Условий).
 
    Согласно подп.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году - действительное число календарных дней.
 
    Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте (п.3.6 Условий)
 
    В соответствие с подп.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.
 
    Согласно подп.3.10 Условий, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счёт карты. Денежные средства, поступающие на счёт карты, списываются Банком со счёта в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности Держателя в следующей очерёдности: на уплату комиссий (за обслуживание карты и др., за исключением комиссии за выдачу наличных денежных средств), включенных в сумму обязательного платежа; на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа; на уплату просроченных процентов; на уплату просроченной суммы основного долга; на уплату суммы превышения лимита кредита; на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчёта и включенных в сумму обязательного платежа; на уплату 5% от основного долга (без суммы превышения лимита кредита); на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчётные периоды из суммы общей задолженности; на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые отчётные периоды из суммы общей задолженности; на уплату комиссий (за обслуживание карты и др., за исключением комиссии за выдачу наличных денежных средств), выставленных к погашению, но не включенных в сумму обязательного платежа; на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности (с учётом льготного периода), на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчётного периода; на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего отчётного периода.
 
    В соответствии с подп.4.1.4 Условий Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте.
 
    Согласно подп.4.1.5 Условий Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
 
    В соответствии с подп.4.1.6 Условий Держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    В соответствии со ст.33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности» (с изменениями), при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
 
    С учётом изложенного и на основании ст.ст.329, 330, 331 ГК РФ, предусматривающих взыскание неустойки, оговорённой соглашением сторон за ненадлежащее исполнение обязательств, Кредитор вправе также требовать от Должника уплаты неустойки, в размере, оговорённой рассматриваемым кредитным договором.
 
    Согласно отчёту о безналичных операциях клиента ответчик совершал операции по снятию денежных средств с кредитной карты, при этом платежи в счёт погашения задолженности по карте ответчиком не производились.
 
    Таким образом, ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, истец предпринимал меры по возврату образовавшейся задолженности, а именно: <Дата обезличена> направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, однако в добровольном порядке возвращать денежные средства ответчик не желает.
 
    Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу, процентам и неустойке: расчет задолженности по кредитной карте, заявление на получение кредитной карты, информация о полной стоимости кредита, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, памятка держателя карт Сбербанка России ОАО, Устав ОАО «Сбербанк России», Положение о филиале АК Сберегательного банка РФ (Сбербанка России) ОАО – Амурском банке, генеральная лицензия.
 
    Согласно отчёту по счёту кредитной карты по состоянию на <Дата обезличена> общая задолженность ответчика по кредитной карте Сбербанка России MasterCard Credit Momentum <Номер обезличен> составляет <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг – в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>. Судом расчёт исковых требований проверен, он соответствует условиям договора.
 
    Давая оценку исковым требованиям о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты>., суд приходит к следующему:
 
    Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором
 
    денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Давая толкование указанным положениям, Конституционный Суд РФ в Определении № 263-О от 21 декабря 2000 года указал, что предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
 
    Положения ч.1 ст.333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
 
    На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об её уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
 
    Истцом предъявлены требования о взыскании неустойки в общей сумме <данные изъяты>. Ответчиком ходатайств об уменьшении размера неустойки не заявлено.
 
    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, суд находит размер неустойки, предъявленной к взысканию, согласующимся с принципом соразмерности меры ответственности и вреда, причиненного неисполнением обязательства. Размер неустойки в данном случае суд полагает соразмерной предъявленным требованиям.
 
    При принятии данного решения суд учел разъяснения Верховного Суда РФ, изложенные в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).
 
    Учитывая, что наличие и состав задолженности ответчика перед истцом подтверждается имеющимися в деле доказательствами, то исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте, подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Уплата истцом государственной пошлины подтверждена платёжным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г, имеющимся в материалах дела.
 
    Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Тимаковой И. А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> в том числе: задолженность по кредитной карте <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий