Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-716/2014
Дело № 2-716/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2014 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Макий И.В.,
при секретаре Дудко Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Махкамову Ф.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Махкамову Ф.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 257 559 руб. 12 коп., в том числе: задолженности по основному долгу- 166 212 руб. 65 коп., по процентам за пользование кредитом -36 215 руб. 01 коп., по неустойке за просроченную сумму основного долга- 23 661 руб. 23 коп., по неустойке за просроченные проценты- 31 470 руб. 23 коп. В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Махкамовым Ф.Х. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 183 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,1% годовых на срок 60 месяцев.
Погашение кредита заемщиком должно было осуществляться в соответствии с графиком погашения кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору ОАО «Сбербанк России» и Махкамов Ф.Х. ДД.ММ.ГГГГ заключили дополнительное соглашение № о вкладе «Универсальный Сбербанка России», в соответствии с условиями которого вкладчик поручает банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно каждого ДД.ММ.ГГГГ перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму, в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Ответчик образовавшуюся сумму задолженности в добровольном порядке не погашает. В связи с чем ОАО «Сбербанк России» просит досрочно расторгнуть кредитный договор с Махкамовым Ф.Х., и взыскать сумму задолженности по договору.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, от представителя Гладковой И.П. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в котором так же указано, что не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Махкамов Ф.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, не представил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Махкамовым Ф.Х. был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 183 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,1% годовых, сроком на 60 месяцев.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По условиям заключенного договора выдача кредита ОАО «Сбербанк России» была произведена безналичными денежными средствами, что подтверждается «Распорядительной надписью филиала (дополни тельного офиса) Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 809 ГК РФ заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с недобросовестным исполнением заемщиком своих обязанностей Банк в соответствии с п. 4.2.3 договора имеет право досрочно взыскать задолженность по кредиту.
Часть 1 ст. 330 ГК РФ раскрывает понятие неустойки, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено взимание Банком неустойки в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., задолженность Махкамова Ф.Х. по кредиту составила 257 559 руб. 12 коп., в том числе: задолженности по основному долгу- 166 212 руб. 65 коп., по процентам за пользование кредитом -36 215 руб. 01 коп., по неустойке за просроченную сумму основного долга- 23 661 руб. 23 коп., по неустойке за просроченные проценты- 31 470 руб. 23 коп., что подтверждается расчетом истца с приложением № 1.
Доказательств, подтверждающих погашение этой задолженности полностью или в части, не представлено.
С учетом вышеизложенного суд полагает необходимым взыскать с Махкамова Ф.Х. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по основному долгу- 166 212 руб. 65 коп., по процентам за пользование кредитом -36 215 руб. 01 коп., неустойку за просроченную сумму основного долга- 23 661 руб. 23 коп., неустойку за просроченные проценты- 31 470 руб. 23 ко.
В соответствии с пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 775 руб. 59коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.235, 194- 198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Махкамову Ф.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Махкамова Ф.Х. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 257 559 рублей 12 копеек, которая включает в себя задолженность по основному долгу - 166 212 рублей 65 копеек., по процентам за пользование кредитом -36 215 рублей 01 копейку, неустойку за просроченную сумму основного долга- 23 661 рубль 23 копейки, неустойку за просроченные проценты - 31 470 рублей 23 копейки.
Взыскать с Махкамова Ф.Х. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 775 рублей 59 копеек,
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/
Копия верна: судья Макий И.В.
