Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-716/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-716/2014
Дело № 2- 716/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«03» июля 2014 года г.Клин Московской области
Мировой судья судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области Михайловская О.В.,
при секретаре судебного заседания Никитиной М.Ф.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитюк В.П. к Карюк В.М. о возмещении материального ущерба ,
У С Т А Н О В И Л:
Уточнив исковые требования, истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением забора и просит взыскать с ответчика стоимость приобретенного ею для ремонта забора 1 листа профнастила в сумме /сумма/ и обязать ответчика произвести замену поврежденного листа профнастила, взыскать компенсацию морального вреда в размере /сумма/, судебные расходы по госпошлине в размере /сумма/.
В судебном заседании сторонами было заявлено о заключении мирового соглашения, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик Карюк В.М. обязуются /дата/ выплатить истице в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением забора стоимость 1 листа профнастила в размере /сумма/, расходы по замене поврежденного листа в размере /сумма/, судебные расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/.
От остальной части исковых требований истица отказывается.
Судом разъяснено сторонам , что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220,ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Никитюк В.П. и Карюк В.М., по которому ответчик Карюк В.М. /дата/ выплачивает истице в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением забора стоимость 1 листа профнастила в размере /сумма/, расходы по замене поврежденного листа в размере /сумма/, судебные расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/.
Истица Никитюк В.П.от остальной части исковых требований отказывается.
Производство по делу по иску Никитюк В.П. к Карюк В.М. о возмещении материального ущерба , прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Клинский районный суд через мирового судью 74 судебного участка в течение 15 дней.
Мировой судья /подпись/ О.В.Михайловская