Решение от 20 августа 2014 года №2-716/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-716/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела по подсудности 20 августа 2014 года р.п. Мокроус Мировой судья судебного участка № 1 Федоровского района <АДРЕС> Арафалова Л.В., при секретаре Цух Н.А., с участием представителя истца - Старовойтова А.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Кузнецовой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 1724 руб. 87 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье с иском к Абайдулиной Р.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 1724 руб. 87 коп., с ответчика, обосновывая исковые требования тем, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, лицевой счет <НОМЕР> и используют природный  газ  для обеспечения коммунально-бытовых нужд, являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Истец, как поставщик исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонентов надлежащим образом. Ответчик Абайдулина Р.А. уклоняется от своевременной оплаты потребленного природного газа. В ходе рассмотрения гражданского дела по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика Абайдулиной Р.А. надлежащим Кузнецовой Н.Ю., посколькуона является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.
 
    Представитель истца в судебном заседании просил направить дело по подсудности по месту регистрации ответчика Кузнецовой Н.Ю.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.
 
    В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно статьи 28 ГПК РФ  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 
 
    Из материалов дела следует, что ответчик Кузнецова Н.Ю. не зарегистрирована на территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, указанное гражданское дело не может быть рассмотрено мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
    Судом установлено, что ответчик Кузнецова Н.Ю. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>
 
    В материалах дела имеется заявление представителя истца Старовойтова А.Л. о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика Кузнецовой Н.Ю., поэтому  дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
    С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что ответчик на момент предъявления иска не имела регистрации на территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, мировой судья считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 28,33,224,225  ГПК РФ, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Кузнецовой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ  в размере 1724  руб. 87 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, для рассмотрения по месту жительства ответчика.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд Саратовской области в течение 15 дней, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Л.В.Арафалова