Решение от 07 августа 2014 года №2-716/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-716/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07.08.2014г. г.СамараМировой судья судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Градусова С.Ю., при секретаре Ильиной Н.М., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело №2-716/14 по иску Тимофеева <***1> к ООО «Компания Банковского Страхования» о защите прав потребителя, расторжении договора,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику, в котором указал, что <***2> между ним и ЗАО «Банк Русский стандарт» был заключен кредитный договор <***>, согласно которого ему был предоставлен кредит в размере 23688 руб. <***2>, также <***2> заключен  договор страхования финансовых рисков <***>, связанных с недобровольной  потерей работы заемщиком по кредитному оговору <***>. Просил расторгнуть договор страхования финансовых рисков <***>, связанных с недобровольной потерей работы заемщиком по кредитному договору между, взыскать в свою пользу с ООО «Компания Банковского Страхования» уплаченную страховую премию пропорционально не истекшему сроку договора страхования в размере 3109 руб., неустойку за каждый день просрочки на дату вынесения  решения суда, морального вреда в размере 5000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы взысканной судом.
 
    Данное гражданское дело поступило мировому судье для рассмотрения по подсудности согласно определения от <***3>
 
    Истец, ответчик в судебные заседания, назначенные на <***4>, <***5> не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно, о причинах  неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении дела не поступало, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПФ РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223,224-225  ГПК РФ мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
       Оставить без рассмотрения исковое заявление Тимофеева <***1> к ООО «Компания Банковского Страхования» о защите прав потребителя, расторжении договора.
 
    Разъяснить истцу, что мировой судья по его ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.    
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    <***>Мировой судья                                                                                              С.Ю. Градусова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
<***>