Решение от 01 августа 2014 года №2-716/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-716/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-716/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 августа 2014 года                                       г. Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.,
 
    при секретаре Бритько М.Н.,
 
    с участием представителя истца Поспеловой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Хаметовой М.В.
 
         Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты>» к Хаметовой М.В. и Хаметову А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и процентов
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «УК ЖКХ <данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что Хаметова М.В. и Хаметов А.В., проживающие по адресу:<адрес>, пользуются жилищными и коммунальными услугами, но оплату за жилое помещение коммунальные услуги в течение длительного времени не производят. В настоящее время образовался долг в размере 104341 рубль 80 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Хаметова М.В. заключила договор на техническое обслуживание и предоставление коммунальных услуг № с ответчиком. Согласно ставки банка, размер пени на неоплаченную сумму задолженности составляет 12716 рублей 01 копейку. Ссылаясь на ст. ст. 682 ГК РФ, 122, 123 ГПК РФ, истец просит суд взыскать в пользу МУП «УК ЖКХ <данные изъяты>» задолженность за жилье и коммунальные услуги с Хаметовой М.В. и Хаметова А.В. в солидарном порядке в сумме 104341 рубль 80 копеек, пени в размере 12716 рублей 01 копейку, а также в долевом порядке сумму госпошлины в размере 3541 рубль 16 копеек.
 
           В судебном заседании представитель истца Поспелова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
 
    Ответчик Хаметова М.В. возражений поиску не имеет, пояснила, что платить в данное время не может, так как не работает, имеет малолетнего ребенка. Её брат Хаметов А.В. отказывается платить задолженность.
 
    Ответчик Хаметов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд считает, что исковые требования МУП «УК ЖКХ <данные изъяты>» подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно выписки из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу:<адрес>, зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Хаметова М.В., с ДД.ММ.ГГГГ Хаметов А.В., с ДД.ММ.ГГГГ Х.Д.С......, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В соответствии со ст. 152 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
 
    В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя:
 
    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
 
    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с Хаметовой М.В. заключен договор № социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда.
 
    Ответчики зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства, пользуются коммунальными услугами.
 
    В соответствии с п. 1, 4 ст. 155 ЖК РФ предусматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
 
    Однако, плата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками своевременно не вносилась, согласно расчета начислений и оплаты за жилищно-коммунальные услуги сумма задолженности ответчиков перед МУП «УК ЖКХ <данные изъяты>» за наём и жилищно-коммунальные услуги составляет на ДД.ММ.ГГГГсоставляет 104341 рубль 80 копеек.
 
    Принимая во внимание, что факт наличия задолженности за наём и жилищно-коммунальные услугив сумме 104341 рубль 80 копеекнашел своё подтверждение в судебном заседании, а также учитывая, что указанная сумма ответчиками не оспаривается, суд считает, что именно данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в счет возмещения образовавшейся задолженности.
 
    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Согласно представленному расчету, пеня составляет 12716 рублей 01 копейка.
 
    Поскольку указанный расчет ответчиком оспорен или опровергнут не был, своего расчета ответчик суду не представил, а также учитывая, что расчет, представленный истцом, не противоречат закону, и составлен в соответствии с положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ, суд принимает указанный расчет пени во внимание и руководствуется им.
 
    С учетом изложенного, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков пени в сумме 12716 рублей 01 копейка.
 
    Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «УК ЖКХ <данные изъяты>» оплатило государственную пошлину при подачи иска в размере 3541 рубль 16 копеек.
 
    В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Хаметовой М.В. и Хаметова А.В. надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины, в долевом порядке по 1770 рублей 58 копеек, с каждого.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты>» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Хаметовой М.В. и Хаметова А.В. в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты>» задолженность в размере 104341 рубль 80 копеек, пени в размере 12716 рублей 01 копейка, а всего 117057 (сто семнадцать тысяч пятьдесят семь) рублей 81 (восемьдесят одна) копейка.
 
    Взыскать с Хаметовой М.В. и Хаметова А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты>» государственную пошлину по 1770 (одна тысяча семьсот семьдесят) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек, с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в месячный срок.
 
    Председательствующий:        Фатюшина Т.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать