Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-716/2014
Дело № 2-716/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Новокубанск 21 апреля 2014г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кузьменко Т.Д., при секретаре Матвиенко Н.Н., с участием старшего помощника прокурора Новокубанского района Дикой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новокубанского района в интересах Российской Федерации к Шамраевой О. В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Новокубанского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Шамраевой О.В., в котором просит взыскать в пользу Отделения Пенсионного Фонда (государственного учреждения) по Чеченской Республике в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 120 000 рублей. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 19.12.2013г. Шамраева признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, то есть хищении денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере - в сумме 120 000руб.
В судебном заседании старший помощник прокурора Новокубанского района Дикая И.В. просила иск удовлетворить в полном объеме
Ответчик Шамраева О.В. о месте и времени судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом, однако, злоупотребляя своим правом, от получения судебного извещения уклонилась по неизвестной причине, в судебное заседание не явилась, поэтому с учетом мнения истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Представитель отделения Пенсионного фонда РФ по Чеченской республике в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Выслушав объяснения старшего помощника прокурора Дикой И.В., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 19.12.2013г. Шамраева признана виновной в том, что она, получив в связи с рождением второго ребенка сертификат серии МК-3 № 1155893 от 13.05.2011г. на материнский капитал, средства которого следовало использовать в целях улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных Законом, 29.10.2012г., имея умысел на хищение денежных средств, передала указанный сертификат неустановленному лицу, которое за выполнение Шамраевой отведенной ей преступной роли передало ей денежные средства в сумме 120 000 рублей. В дальнейшем на основе представленных неустановленным лицом документов, содержащих недостоверные сведения о желании Шамраевой распорядиться средствами материнского капитала в интересах своего несовершеннолетнего ребенка и всей семьи., отделение Пенсионного Фонда по Чеченской Республике 01.02.2013г. перечислило на расчетный счет ООО «Строй-Маркет» в Чеченском РФ ОАО «Россельхозбанк» г.Москва денежную сумму в размере 387640,30 рублей по ранее поданному Шамраевой заявлению в счет погашения кредита на улучшение жилищных условий с использованием средств материнского (семейного) капитала. Виновными действиями Шамраевой причинен материальный ущерба Российской Федерации в лице Отделения Пенсионного (государственного учреждения) Фонда по Чеченской Республике в размере 120 000руб.
В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19.12.2003 «О судебном решении» принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, суд не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о его размере. В приговоре в отношении Шамраевой О.В. размер ущерба установлен в размере 120 000 рублей.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 3 600руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шамраевой О. В. в пользу Отделения Пенсионного Фонда (государственного учреждения) по Чеченской Республике в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 120 000 рублей.
Взыскать с Шамраевой О. В. в доход государства государственную пошлину в размере 3 600руб.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в Новокубанский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: Т.Д.Кузьменко.
