Решение от 29 мая 2014 года №2-716/2014

Дело № 2-716/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года город Великие Луки
 
    Великолукский городской суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Бочкарёвой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Великие Луки к Д. о прекращении права управления транспортными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор города Великие Луки обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 14.05.2005 МРЭО ГИБДД ОМВД по городу Великие Луки ответчику было выдано водительское удостоверение 60 ЕХ ***.
 
    В соответствии с требованиями статей 25, 27 Федерального закона РФ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и не имеющим ограничений к водительской деятельности.
 
    В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 наркомания является противопоказанием для управления транспортными средствами.
 
    Д. состоит на учете в филиале «Великолукский» ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» с диагнозом: <...> поэтому в силу требований закона он не имеет права на управление транспортным средством.
 
    Предоставление ответчику права управления источником повышенной опасности ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.
 
    Просил прекратить действие права Д. на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению 60 ЕХ ***, выданному 14.05.2005 МРЭО ГИБДД ОМВД России по городу Великие Луки.
 
    В судебном заседании помощник прокурора М. поддержал исковые требования.
 
    Ответчик Д.., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель ОМВД России по городу Великие Луки в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения, в которых поддержал исковые требования прокурора города Великие Луки, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОМВД России по городу Великие Луки.
 
    Выслушав помощника прокурора М.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 N 377 определены медицинские психиатрические противопоказания для водителей транспортных средств.
 
    Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным указанным выше постановлением, установлено, что управление транспортным средством категории "В", "С" возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.
 
    Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.
 
    Ремиссией после лечения алкоголизмом или наркоманией, токсикоманией является воздержание от приема алкоголя, наркотиков и психоактивных веществ, а стойкая ремиссия - это выздоровление.
 
    В соответствии с приложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР N 704 от 12 сентября 1988 года «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» срок стойкой ремиссии устанавливается для больных хроническим алкоголизмом - 3 года, больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет.
 
    Установлено, что Д. обладающий правом на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения 60 ЕХ ***, выданного 14.05.2005 МРЭО ГИБДД ОМВД России по городу Великие Луки, с 2013 года состоит на диспансерном учете в филиале «Великолукский» ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» с диагнозом <...>
 
    Данных о выздоровлении Д. в его амбулаторной карте не имеется.
 
    Таким образом, у Д. имеется прямое противопоказание к управлению транспортными средствами, что свидетельствует о наличии угрозы для безопасности дорожного движения.
 
    При таких обстоятельствах иск прокурора города Великие Луки подлежит удовлетворению. Водительское удостоверение ответчика должно быть изъято.
 
    Прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36.НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден.
 
    В связи с чем, государственная пошлина, размер которой в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет *** руб., в силу п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу местного бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора города Великие Луки удовлетворить.
 
    Прекратить действие права Д., <...> года рождения, уроженца <...>, на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению 60 ЕХ ***, выданному 14.05.2005 МРЭО ГИБДД ОМВД России по городу Великие Луки.
 
    Взыскать с Д. в доход бюджета города Великие Луки государственную пошлину в размере *** рублей.
 
    Настоящее решение является основанием для изъятия водительского удостоверения 60 ЕХ ***, выданного 14.05.2005 МРЭО ГИБДД ОМВД России по городу Великие Луки Псковской области на имя Д..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковском областном суде через Великолукский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: Граненков Н.Е.