Определение от 30 апреля 2014 года №2-716/2014

 
Дело № 2 –716/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 апреля 2014 года г. Азнакаево РТ
 
    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Хабибуллин Р.А.,
 
    при секретаре Салаховой Р.Р.,
 
    с участием прокурора – помощника Азнакаевского городского прокурора Миначева Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Сабировой Л.В. об определении долей и признании в праве общей долевой собственности на жилое помещение доли каждого лица, аннулировании записи о праве собственности Сабировой Л.В. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Азнакаевской городской прокуратурой Республики Татарстан проведена проверка соблюдения семейного законодательства на территории Азнакаевского муниципального района, в ходе которой выявлено нарушение порядка реализации материнского (семейного) капитала в рамках реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье -гражданам России». Установлено, что Сабирова Л.В. в связи с рождением третьего ребёнка получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. На средства материнского (семейного) капитала ею приобретена и оформлена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В нарушение требований закона, доли в праве собственности детей на указанную квартиру в настоящее время не определены. Сабирова Л.В. имеет троих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении жилищных прав несовершеннолетних детей. В случае совершения сделки по продаже указанной квартиры несовершеннолетние ФИО1 ФИО2 ФИО3 могут остаться без жилья. Просит определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Сабировой Л.В., ФИО1 ФИО2 ФИО3 по 1/4 доли каждому; обязать Азнакаевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ зарегистрировать право общей долевой собственности доли в праве 1/4 всех членов семьи Сабировых в жилом помещении по адресу: <адрес> аннулировать запись о праве собственности Сабировой Л.В. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на указанную квартиру.
 
    В судебном заседании прокурор Миначев Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что он отказывается от заявления, поскольку ответчик, согласно договору дарения долей в квартире безвозмездно передала несовершеннолетним детям в общую долевую собственность – по 1/4 доле спорной жилой квартиры.
 
    Ответчик Сабирова Л.В. на суд не явилась.
 
    Представитель органа опеки и попечительства исполкома Азнакаевского муниципального района РТ в суд так же не явился.
 
    Представитель третьего лица, Азнакаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия их представителя, заявление оставили на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Право на отказ от иска закреплено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчик Сабирова Л. до суда исполнила требование прокурора, представила свидетельства о регистрации права собственности детей.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства прокурора суд не усматривает, отказ прокурора от заявления не нарушает ничьих прав и законных интересов, поэтому суд считает возможным его принять и дело в суде производством прекратить.
 
    Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Азнакаевского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Сабировой Л.В. об определении долей и признании в праве общей долевой собственности на жилое помещение доли каждого лица, аннулировании записи о праве собственности Сабировой Л.В. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, прекратить в связи с отказом прокурора от заявления и принятия отказа судом.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ через Азнакаевский городской суд РТ в течение 15 дней.
    Судья: Хабибуллин Р.А.
 
    Определение не вступило в законную силу
 
    Подлинные документы хранятся в архиве Азнакаевского городского суда РТ.