Определение от 07 мая 2014 года №2-716/2014

                                                                                   Дело № 2 - 716/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 мая 2014 года
 
    Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,
 
    с участием прокурора Ермаковой И.В.
 
    при секретаре                              Стригиной А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Дорошенко Н.Т. к СРО НП «Межрегиональный союз строителей» о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дорошенко Н.Т. обратился в суд с иском к СРО НП «Межрегиональный союз строителей» о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Стороны в судебные заседания, назначенные на 09.30 часов ... и на 11.00 часов ..., не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.
 
    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. Прокурор не настаивает на рассмотрении дела. В связи с тем, что стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    исковое заявление Дорошенко Н.Т. к СРО НП «Межрегиональный союз строителей» о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
 
            Определение может быть отменено по ходатайству сторон.
 
    Судья: ...
 
    ...