Решение от 06 ноября 2013 года №2-716/2013г.

Дата принятия: 06 ноября 2013г.
Номер документа: 2-716/2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-716/2013 г.                                                            решение в окончательной форме
 
    изготовлено 07 ноября 2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Нелидово                                                                        06 ноября 2013 года
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корольковой Г.И.,
 
    с участием помощника Нелидовского межрайонного прокурора Митрофановой А.А.,
 
    представителя заявителя МО МВД России «.........» Белова В.А.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление, Веселкина С.В.,
 
    при секретаре Ивановой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «.........» об установлении административного надзора Веселкину Сергею Валерьевичу,
 
    установил:
 
    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «.........» (далее МО МВД России «.........») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Веселкину Сергею Валерьевичу, в обоснование которого ссылается на то, что Веселкин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ........., состоит на учете в МО МВД России «.........» с ДД.ММ.ГГГГ и имеет в настоящее время непогашенную судимость. Согласно данным ГИАЗ МО МВД России «.........» указанный гражданин в 2013 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих, на общественный порядок и общественную безопасность – ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – к административному штрафу 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу 100 рублей. В связи с изложенным заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гр. Веселкина Сергея Валерьевича, сроком на 3 года, одновременно установить ему ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов, обязательная явка на регистрацию в МО МВД России «.........» два раза в месяц, первый и третий четверг каждого месяца, запрещение посещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукцией на розлив.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «.........» заявление об установлении Веселкину С.В. административного надзора поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    В судебном заседании Веселкин С.В. согласился с заявлением об установлении ему административного надзора, при этом пояснил, что имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, в 2013 году неоднократно привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа, постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, заключение помощника Нелидовского межрайонного прокурора Митрофанову А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления МО МВД России «.........» об установлении административного надзора Веселкину С.В. по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п. 1 ч 1. ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Веселкин Сергей Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Нелидовского городского суда ......... от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно - досрочно.
 
    В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции Федерального закона, действующего на момент освобождения Веселкина С.В. из мест лишения свободы, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    При указанных обстоятельствах, судимость Веселкина С.В. по приговору Нелидовского городского суда ......... от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Веселкин С.В. совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за которые по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, привлечен к административной ответственности. Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
 
    При указанных обстоятельствах, имеются основания, предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления Веселкину Сергею Валерьевичу административного надзора, поскольку Веселкин С.В., имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения в течение года.
 
    Вместе с тем, установление в отношении Веселкина С.В. максимального срока административного надзора, 3 года, ничем не мотивировано, а потому суд считает с учетом личности Веселкина С.В. определить срок административного надзора – 2 года.
 
    Разрешая вопрос об установлении административных ограничений Веселкину С.В. суд учитывает следующее.
 
    Из характеризующей справки на Веселкина С.В., данной УУП МО МВД России «.........» следует, что Веселкин С.В. проживает вместе с сожительницей и ее несовершеннолетним ребенком, в настоящее время нигде не работает. Периодически злоупотребляет спиртными напитками, ранее поступали жалобы от родственников на его поведение в быту в состоянии опьянения. На профилактических учетах в МО МВД «.........» состоит как лицо, подпадающее под действия административного надзора по формальным признакам.
 
    Учитывая изложенное, а именно то, что Веселкин С.В. употребляет спиртное, имели место факты употребления спиртного в общественных местах, чем посягал на общественный порядок и общественную безопасность, склонен к совершению противоправных деяний, не занят общественно-полезным трудом, то суд полагает необходимым установить Веселкину С.В. следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов, обязательная явка на регистрацию в МО МВД России «.........» два раза в месяц, первый и третий четверг каждого месяца, запрещение посещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукцией на розлив.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «.........» об установлении административного надзора Веселкину Сергею Валерьевичу удовлетворить.
 
    Установить Веселкину Сергею Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. ........., проживающему по адресу: ........., административный надзор на срок два года.
 
    Установить Веселкину Сергею Валерьевичу на период административного надзора административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов, обязательная явка на регистрацию в МО МВД России «.........» два раза в месяц, первый и третий четверг каждого месяца, запрещение посещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукцией на разлив.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                                               Г.И. Королькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать