Решение от 28 ноября 2013 года №2-716/2013

Дело № 2-716/2013
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Киров 28 ноября 2013 года
 
    Нововятский районный суд г.Кирова в составе: судьи Хаснудиновой Т.Ф.,
 
    при секретаре Колодкиной А.А.,
 
    с участием Жуйковой В.В., представителя Мартыновских Р.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуйковой В.В. к Черепанову А.П. о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование займом,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Жуйкова В.В. обратилась в суд с иском к Черепанову А.П., о взыскании с ответчика в свою пользу по договору займа долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование требований указывает, что <данные изъяты> Жуйкова В.В. передала ответчику Черепанову А.П. по договору займа – согласно условиям расписки деньги в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством вернуть долг в срок ДД.ММ.ГГГГ. Но принятые на себя обязательства в соответствии с договором займа ответчиком не выполнены. После многочисленных требований истца о возврате долга с процентами в ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично возвратил средства, отдал истцу <данные изъяты> рублей, часть основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользованием займом <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей). Оставшаяся часть займа в сумме <данные изъяты> рублей ответчиком не возвращена по настоящее время, свой отказ мотивирует отсутствием денежных средств.
 
    В соответствии с условиями договора займа ежемесячный размер процентов <данные изъяты> рублей. Срок действия договора займа - с момента подписания договора и передачи денежных средств ДД.ММ.ГГГГ
 
    В ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачены проценты по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, следовательно, проценты насчитываются со следующего месяца с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска, сумма процентов составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей (ежемесячный процент) х <данные изъяты> месяцев = <данные изъяты> рублей.
 
    Сумма долга на день предъявления искового заявления составляет <данные изъяты> рублей. Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска составляет 8,25%. Просрочка составила <данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Жуйкова В.В. изменила заявленные требования, просит взыскать с Черепанова А.П. оставшуюся сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и уплаченную госпошлину при подаче иска.
 
    Представитель истца Мартыновских Р.В. измененные исковые требования истца поддержала, поскольку до настоящего времени ответчик Черепанов А.П. не возвратил оставшуюся сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, которые просит взыскать с Черепанова А.П. в пользу Жуйковой В.В., а также госпошлину уплаченную истцом при подаче иска.
 
    Ответчик Черепанов А.П. в судебное заседание не явился о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    С согласия истца и представителя истца по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Черепанов А.П. представил расписку от ДД.ММ.ГГГГ о возврате части долга в сумме <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Жуйковой В.В. в сумме <данные изъяты> рублей, где указан остаток долга <данные изъяты> рублей который обязался вернуть по первому требованию.
 
    Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
        Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
        В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    К договору займа применяются правила по заключению сделки.
 
    Ст.161 ГК РФ устанавливает простую письменную форму для сделок граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    Каких-либо иных требований, предъявляемых к распискам по долговым обязательствам, законом не установлено.
 
        Из пояснений истца и представленного договора - расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ Черепанов А.П. взял в долг у Жуйковой В.В. <данные изъяты> рублей, обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный платеж <данные изъяты> рублей, расписка датирована ДД.ММ.ГГГГ, подписана обеими сторонами собственноручно с указанием паспортных данных, составлена по адресу: <адрес>.
 
    В силу ст.ст.55,56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами другими лицами, участвующими в деле.
 
    Из объяснений истца следует, что частично долг Черепановым А.П. погашен в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Черепанов А.П. отдал <данные изъяты> рублей из долга <данные изъяты> рублей Жуйковой В.В. Остаток долга <данные изъяты> рублей. Обязуется вернуть по первому требованию. Имеются подписи сторон.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исполнение обязательств предполагает исполнение их надлежащим образом, то есть в полном объеме, надлежащему лицу и в установленные соглашением сроки.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, что свидетельствует о наличии права у граждан на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При заключении договора стороны не лишены возможности предложить иные условия его заключения.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Поскольку срок возврата денег, указанный в договоре займа наступил, а долг истцу ответчиком не возвращен, суд признает обоснованными доводы Жуйковой В.В. о взыскании с Черепанова А.П. суммы долга в размере <данные изъяты> рублей с учетом возврата <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГг, что подтверждается распиской.
 
    Истец указывает, что по условиям договора ответчик должен уплатить ей проценты в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Как видно из текста договора – расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный размер процентов за пользование займом не определен, указано ежемесячный платеж <данные изъяты> рублей, поэтому суд считает заявленные требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей обоснованными.
 
    Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по внесению платежей по договору судом установлен. Доказательств того, что ответчик не может нести ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства ответчик не представил.
 
    Ответственность за несвоевременный возврат суммы долга предусмотрена ч. 1 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.395 п.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Как установлено в судебном заседании, по условиям заключенного договора займа ответчик должен был вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, часть долга до настоящего времени в размере <данные изъяты> рублей не уплачена истцу. В связи с неисполнением условий договора займа по возврату суммы займа за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика проценты за период, заявленный истцом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% (установленной Указанием Банка России № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Оценивая, представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению частично, считает необходимым взыскать с Черепанова А.П. в пользу Жуйковой В.В. долг по договору займа - расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу ст.88 ч.1 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
 
    В связи с удовлетворением иска, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде возврата уплаченной госпошлины на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика Черепанова А.П. в пользу Жуйковой В.В. подлежит взысканию пропорционально удовлетворенной суммы иска госпошлина в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Исковые требования Жуйковой В.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Черепанова А.П. в пользу Жуйковой В.В. долг по договору займа - расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> всего <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Федеральный судья Т.Ф. Хаснудинова
 
    Заочное решение вступило в законную силу 11.02.2014 г.