Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: 2-716/2013
Дело № 2-716\2013
Поступило 17.07.2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2013г. г. Барабинск.
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего судьи Расколуповой Г.А,
с участием старшего помощника прокурор Барабинской межрайонной прокуратуры Ершовой О.Ю.,
при секретаре Токаревой Е.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании по гражданскому делу по иску гражданскому делу по иску прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры к ОАО « Барабинский лесхоз» об обязании провести очистку места рубки от порубочных остатков вопрос о прекращении производства по делу,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Барабинской межрайонной прокуратуры обратился в суд с иском к Баранову А.В., в котором просил обязать ИП Баранова провести очистку места рубки от порубочных остатков, обосновывая свое требование допущение ответчиком нарушений требований лесного законодательства и защитой интересов Российской Федерации, как собственника лесных участков в составе земель лесного фонда.
Определением суда от 30.09.2013г. произведена замена ответчика с Баранова А.В. на ОАО « Барабинский лесхоз» как участника лесных отношений, связанных с заготовкой древесины на территории <адрес> является ОАО « Барабинский лесхоз», который имеет право на её заготовку.
При этом суд исходил из п.1 ст.4, п.1 ст. 29, п.8.2 ст.29, п.9. ст.29 Лесного кодекса Российской Федерации и из представленных суду департаментом лесного хозяйства Новосибирской области, привлеченным к участию по делу в качестве третьего лица на стороне истца без самостоятельных требований относительно предмета спора определением суда от 09.09.2013г., соглашения о купли- продажи лесных насаждений № от 13.05.2013г., схемы расположения лесных насаждений, акта передачи лесных насаждений, объема заготовки древесины, проекта рубок ухода от 16.08.2012г., акта обследования, ведомости материально- денежной оценки лесосеки, ведомости пересчета древесины, ведомости учета подроста, плана отвода лесосеки под рубку, акта проверки отвода и таксации лесосек, технологической карты, из которых следует, что соглашение заключено между департаментом лесного хозяйства Новосибирской области и ОАО « Барабинский лесхоз», согласно которого ОАО « Барабинский лесхоз» как покупатель купил лесные насаждения, занимающие площадь 39га, располагающиеся на территории <адрес> что ОАО « Барабинский лесхоз», как покупатель, осуществляет заготовку древесины.
Представитель ответчика третьего лица в судебное заседание не явились, извещены.( л.д.132,133)
Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в виду следующих обстоятельств.
Частью 1 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации определено, что заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность. Частью 1 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Приведенные обстоятельства и правовые нормы указывают на то, что данное дело не подведомственно суду общей юрисдикции, а подведомственно арбитражному суду, т.к. спор возник в связи с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 данного Кодекса.
Прокурор высказал мнение, что принятие решение по обсуждаемому вопросу оставляет на усмотрение суда.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску гражданскому делу по иску прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры к ОАО « Барабинский лесхоз» об обязании провести очистку места рубки от порубочных остатков по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
Судья Г. А. Расколупова
