Решение от 09 июня 2014 года №2-716/14

    Дело № 2-716/14 09 июня 2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Залоговой А.П.
 
    при секретаре Хайнацкой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 09 июня 2014 года гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК СГБ» Архангельский филиал к Степаржинскому Павлу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «БАНК СГБ» Архангельский филиал обратилось в суд с иском к Степаржинскому Павлу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. Требования мотивируют тем, что между истцом и Степаржинским П.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого, ответчик ежемесячно возвращает ссуду и уплачивает проценты в размере, предусмотренным в договоре. Свои обязательства по кредитному договору Степаржинский П.В. не выполняет и имеет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ответчика с задолженность по кредиту, проценты и неустойку за просрочку его погашения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца ОАО «БАНК СГБ» Архангельский филиал в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.
 
    Ответчик Степаржинский П.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно заявленных требований не представил.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ регулирующей последствия нарушения заемщиком договора займа (данные положения применимы к кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитор предоставил заемщику Степаржинскому П.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 19 процентов годовых.
 
    Из п.7.2.1. кредитного договора следует, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать полного досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено п.4.1. кредитного договор, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму просроченного долга начисляются повышенные проценты в размере 24 процентов годовых.
 
    Пунктом 8.2 кредитного договора установлена ответственность в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30 руб. за каждый день наличия просрочки задолженности (включая выходные и праздничные дни) в том числе задолженности по возврату полученного кредита, уплате процентов.
 
    Пунктом 7.2.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случаях, предусмотренных действующим законодательством.
 
    Как указано в части 2 статьи 811 Гражданского кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства перед Степаржинским П.В. исполнил: предоставил кредит на сумму <данные изъяты> рублей. Степаржинский П.В.обязательства по кредитному договору по возврату суммы долга и процентов надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по погашению кредита составляет <данные изъяты> коп., из них: основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп., повышенные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп, неустойка <данные изъяты> коп.
 
    Доказательств возврата задолженности ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется. Поэтому имеются предусмотренные законом основания взыскания задолженности в размере <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК СГБ» Архангельский филиал удовлетворить.
 
    Взыскать со Степаржинского Павла Вячеславовича в пользу открытого акционерного общества «БАНК СГБ» Архангельский филиал задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>. и в возврат госпошлины <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд.
 
    Председательствующий: А.П. Залогова