Определение Петрозаводского городского суда от 24 ноября 2017 года №2-7161/2017

Дата принятия: 24 ноября 2017г.
Номер документа: 2-7161/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2017 года Дело N 2-7161/2017
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Цехановича М.К.,
при секретаре Лукиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Гарантия-плюс" к Самойловой Марине Николаевне об обеспечении доступа в жилое помещение,
установил:
ООО "Гарантия-плюс", являясь подрядной организацией по обслуживанию жилого фонда многоквартирного <адрес> в <адрес>, обратилось в суд с иском об обязании Самойловой Марины Николаевны обеспечить доступ в <адрес> многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес> и к общему имуществу многоквартирного дома- внутридомовым инженерным сетям. Обеспечение доступа необходимо истцу для замены магистрального трубопровода холодного водоснабжения, решение о замене магистрального трубопровода холодного водоснабжения было принято на общем собрании жильцов вышеназванного дома.
П.8 ст.222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, дважды - 22.11.2017 и 24.11.2017 - в судебное заседание не явился, при этом доказательств уважительности неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Гарантия-плюс" к Самойловой Марине Николаевне об обеспечении доступа в жилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не лишает ее права вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по представлению суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.К. Цеханович


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать