Определение Петрозаводского городского суда от 01 октября 2012 года №2-7152/12

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 01 октября 2012 года Дело N 2-7152/12
 
“01”октября 2012 г.
г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи:
Савиной С.А.
при секретаре:
Пятковой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Л. А. к ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Петрозаводске об обязании произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске по тем основаниям, что в период ... работала в ... В указанный период времени по распоряжению работодателя выезжала в служебную командировку в район Крайнего Севера в ... на ярмарку на закупку товара. В связи с отсутствием документов, подтверждающих факт работы в районе Крайнего Севера из-за истечения сроков их хранения, пенсионным органом отказано в перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера. На основании свидетельских показаний в подтверждение факта работы просит суд обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии согласно Федеральному закону от 01 декабря 2007 года № 312-ФЗ.
В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении выразила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки в судебное заседание, не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено.
Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Власовой Л. А. от иска к ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Петрозаводске об обязании произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.
Производство по делу по иску Власовой Л. А. к ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Петрозаводске об обязании произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.
Судья: С.А.Савина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка