Дата принятия: 31 марта 2021г.
Номер документа: 2-715/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 31 марта 2021 года Дело N 2-715/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Галановой Д.И.,
при секретаре Базаровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Читинского района, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Потехину С. А. об обязании произвести очистку лесного участка в месте совершения незаконной порубки лесных насаждений от порубочных остатков,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Читинского района обратился в суд с иском в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующее. Приговором Читинского районного суда от 07.07.2020 Потехин С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ, то есть в совершении незаконной рубки лесных насаждений на территории квартала 39 выдела 8 и 10 Оленгуйского участкового лесничества Оленгуйского лесничества ГКУ "Управление лесничествами Забайкальского края", а именно: 109 сырорастущих деревьев породы сосна объемом 83,35 м3 на общую сумму 982 848 рублей, а также незаконной рубки лесных насаждений на территории квартала 59 выдела 12 Оленгуйского участкового лесничества Оленгуйского лесничества ГКУ "Управление лесничествами Забайкальского края", а именно: 5 сырорастущих деревьев породы сосна объемом 2,88 м3 на общую сумму 16 585 рублей. На месте незаконных рубок остались порубочные остатки, которые до настоящего времени не убраны, в связи с чем создаются неблагоприятные санитарно - эпидемиологические условия и угроза пожарной безопасности в лесах. Просит суд обязать Потехина С.А. по согласованию с ГКУ "Управление лесничествами Забайкальского края" произвести очистку лесного участка, расположенного в квартале 39 выдела 8 и 10 Оленгуйского участкового лесничества Оленгуйского лесничества ГКУ "Управление лесничествами Забайкальского края", в месте совершения им с января по февраль 2019 года незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков, произвести очистку лесного участка, расположенного в квартале 59 выдела 12 Оленгуйского участкового лесничества Оленгуйского лесничества ГКУ "Управление лесничествами Забайкальского края" в месте совершения им в августе 2019 года незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков.
Старший помощник прокурора Шарафутдинов М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Потехин С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.
Третье лицо ГКУ "Управление лесничествами Забайкальского края" в судебное заседание представителя не направило.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, заслушав пояснения прокурора, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
Статьями 42 и 58 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.
Этому праву корреспондирует обязанность каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
Как установлено ч.ч. 1 и 2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению. Сброс отходов производства и потребления на почву запрещен.
Согласно ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Статьей 1 Лесного кодекса РФ закреплены основные принципы лесного законодательства, которыми среди прочих являются: сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; сохранение лесов, в т.ч. посредством их охраны, защиты, воспроизводства и лесоразведения.
Согласно ч. 1 ст. 50.7 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивного и нефтяного) и от иного негативного воздействия, защите от вредных организмов, а также подлежат воспроизводству.
В соответствии с ч. 3 ст. 2 Лесного кодекса РФ Правительство Российской Федерации издает нормативные правовые акты, регулирующие лесные отношения в пределах полномочий, определенных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, а также указами Президента Российской Федерации.
В соответствии с п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614, запрещается засорение леса отходами производства и потребления.
Пунктом 26 указанных Правил установлено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Данные нормы направлены на предупреждение пожаров, иного вредного воздействия на лесные ресурсы в целях обеспечения их сохранности, рационального использования в соответствии с принципами лесного законодательства.
Согласно ст.99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
Пунктами 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
По смыслу п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде", возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Закона об охране окружающей среды). Выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец.
Непривлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде; равным образом привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный им вред (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 N 49).
Статья 1082 ГК РФ предусматривает, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в силу обстоятельств дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.
Одними из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права и присуждение к исполнению обязанности в натуре (ст. 12 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается, что приговором Читинского районного суда от 07.07.2020, вступившим в законную силу, Потехин С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ.
Согласно приговору с начала января по февраль 2019 года Потехин С.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере на территории квартала 39 выдела 8 и 10 Оленгуйского участкового лесничества Оленгуйского лесничества ГКУ "Управление лесничествами Забайкальского края", в количестве 109 сырорастущих деревьев породы сосна, объемом 83,35 м3 на общую сумму 982 848 рублей, в августе 2019 года на территории квартала 59 выдела 12 Оленгуйского участкового лесничества Оленгуйского лесничества ГКУ "Управление лесничествами Забайкальского края" совершил незаконную рубку лесных насаждений в количестве 5 сырорастущих деревьев породы сосна, объемом 2,88 м3 на общую сумму 16 585 рублей.
Потехину С.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца, условно с испытательным сроком 2 года.
Таким образом, фактические обстоятельства совершения ответчиком незаконной порубки установлены вышеуказанным приговором суда и доказыванию не подлежат.
Согласно актам осмотра N 2, 3 от 09.02.2021, проведенным сотрудниками ГКУ "Управление лесничествами Забайкальского края" произведен осмотр мест указанных незаконных рубок, в ходе которых установлено, что порубочные остатки не убраны.
Расположение данных порубочных остатков является следствием осуществления ответчиком незаконной рубки лесных насаждений.
С учетом приведенных норм законодательства, ответчик обязан очистить территорию участка государственного лесного фонда, захламленного порубочными остатками, в результате совершенной ими незаконной рубки лесных деревьев.
Добровольно такие действия ответчиком не совершены, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании ч. 2 ст. 333.206 НК РФ прокурор, обратившийся в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Потехина С. А. по согласованию с ГКУ "Управление лесничествами Забайкальского края" произвести очистку лесного участка, расположенного в квартале 39 выдела 8 и 10 Оленгуйского участкового лесничества Оленгуйского лесничества ГКУ "Управление лесничествами Забайкальского края", в месте совершения им с января по февраль 2019 года незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков, произвести очистку лесного участка, расположенного в квартале 59 выдела 12 Оленгуйского участкового лесничества Оленгуйского лесничества ГКУ "Управление лесничествами Забайкальского края" в месте совершения им в августе 2019 года незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков.
Взыскать с Потехина С. А. государственную пошлину в местный бюджет в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Галанова Д.И.
Мотивированное решение составлено 07.04.2021
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
