Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-715/2014
Дело № 2-715/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 мая 2014 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Куценко Т.Н.,
при секретаре Синицыной Н.А.,
с участием представителя ответчика Буториной Е.Р., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «П!» к Дыдолеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «П!» обратилось в суд с иском, прося суд взыскать с Дыдолева В.Н. задолженность по кредитному договору в размере 125617 рубля 60 копеек и госпошлину в размере 3712 рублей 35 копеек, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДАТА, заключенным путем присоединения ответчика к Условиям кредитного договора ОАО КБ «П!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 150000 рублей, сроком на 36 месяца на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту, с ДАТА по ДАТА проценты начисляются по ставке 0,12% в день, с ДАТА до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,1% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу, размер ежемесячного платежа 7026 рублей не позднее 27 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
Истец ОАО КБ «П!», извещено надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Дыдолев В.Н. извещался по месту регистрации по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области - АДРЕС, а также по адресам имеющимся в материалах дела – АДРЕС, АДРЕС, судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения. Администрация Томинского сельского поселения Сосновского района представила сведения о том, что Дыдолев В.Н. по месту регистрации фактически не проживает.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что фактическое место жительства ответчика Дыдолева В.Н. неизвестно и потому ему был назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Буторина Е.Р. с иском не согласна, поскольку ей не известна позиция ответчика по данному вопросу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.
ДАТА между ОАО КБ «П!» и Дыдолевым В.Н. на основании заявления о предоставлении кредита был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит «на неотложные нужды», в сумме 150000 рублей сроком на 36 месяцев, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту, с ДАТА по ДАТА проценты начисляются по ставке 0,12% в день, с ДАТА до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,1% в день. Погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в размере 7026 рублей 27 числа каждого месяца.
Заемщик с условиями кредитного договора и графиком погашения был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.п. 3.4.4 кредитного договора Банк вправе при нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает Клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения). В случае, если Клиентом не исполнено требование Банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.
Из выписки по лицевому счету заёмщика усматривается, что он принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, последний платеж в погашение кредита был внесен последний раз ДАТА.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДАТА составляет 125617 рублей 60 копеек, из которых:
- задолженность по основному долгу – 110 232 рубля 36 копеек;
- проценты за пользование кредитом – 6 912 рублей 86 копеек;
- проценты за пользование просроченным основным долгом – 228 рублей 54 копейки;
- пени по просроченному основному долгу – 4 917 рублей 11 копеек;
- пени по просроченным процентам – 3 326 рублей 73 копейки.
Представленный истцом расчет судом проверен и не вызывает у суда сомнений.
ДАТА Банк направил заемщику требование о погашении просроченной задолженности в полном объеме в срок до ДАТА, в противном случае просил рассматривать данное уведомление в качестве требования Банка о досрочном возврате выданного кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом в тот же срок.
Дыдолевым В.Н. ДАТА было выдано банку обязательство, названное им – мировое соглашение, по которому он обязался погасить задолженность по следующему графику: ДАТА – 30000 рублей, ДАТА – 40000 рублей, ДАТА – 40000 рублей, ДАТА 41495,68 рублей.
Однако данное обязательство Дыдолевым В.Н. не было исполнено, что и явилось основанием для обращения с иском в суд.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, применяемой по правилам ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из кредитного договора № от ДАТА следует, что в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (раздел В.Условия предоставления кредита).
Таким образом, стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заемщик обязан уплатить займодавцу в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ).
Потому истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки.
Суд при этом учитывает, что неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком денежные средства не выплачивались в установленный договором срок, кредитные обязательства не исполнялись надлежащим образом, нарушения условий договора являются существенными, в связи с чем следует возложить на ответчика обязанность по выплате образовавшейся задолженности, взыскав в пользу ОАО КБ «П!» сумму в размере 125617 рублей 60 копеек.
Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав с Дыдолева В.Н. в пользу ОАО КБ «П!» расходы по государственной пошлине в размере 3712 рублей 35 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дыдолева В.Н. в пользу ОАО КБ «П!» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 125 617 рублей 60 копеек, из которых:
- 110 232 рубля 36 копеек задолженность по основному долгу;
- 6 912 рублей 86 копеек проценты за пользование кредитом;
- 228 рублей 54 копейки проценты за пользование просроченным основным долгом;
- 4 917 рублей 11 копеек пени по просроченному основному долгу;
- 3 326 рублей 73 копейки пени по просроченным процентам.
Взыскать с Дыдолева В.Н. в пользу ОАО КБ «П!» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 712 рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.
Председательствующий <данные изъяты> Т.Н. Куценко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
