Решение от 24 сентября 2014 года №2-715/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 2-715/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                            Дело № 2-715/2014г.
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
         Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,
 
         при секретаре Фаттаховой А.Ш.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске Республики Коми 24 сентября 2014 дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» (Усинское отделение) к Трушковой Т.В.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, госпошлины,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию, мотивируя тем, что с ответчиком был заключен договор, открыт лицевой счет <НОМЕР> за потребление электроэнергии в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ. При проверке расчетов было выявлено, что оплата за потребленную электроэнергию в период <ДАТА2> по <ДАТА3> не производилась в полном объеме. Задолженность за фактическое потребление электроэнергии составила 21099,04 руб., которую истец просит взыскать с ответчика и расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении об уточнении исковых требований просил суд взыскать с <ФИО1> Т.В.задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 20152,60 рублей, дело рассмотреть без него.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 
 
         Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования  подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
         В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор на потребление электроэнергии. В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ст.544 ч.1 ГК РФ устанавливает, что оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
         В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, сторона, нарушившая обязательства обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Ответчик не вносил плату за электроэнергию в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в связи с чем, задолженность по оплате составила 20152 руб. 60 коп., которую следует взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной госпошлины.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,233-235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
         Взыскать с Трушковой Т.В.1 в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» (Усинское отделение) задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 20152 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины 804руб. 58 коп., всего на общую сумму 20957 руб. 18 копеек.
 
    Возвратить ОАО «Коми энергосбытовая компания» (Усинское отделение) излишне уплаченную государственную пошлину в доход государства в размере 28,39 рублей.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мировой судья-подпись                         
 
    Копия верна - мировой судья-                      Т.М. Брагина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать