Решение от 17 июня 2014 года №2-715/2014

    Дело № 2-715/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.,
 
    секретаря Заслоновой Н.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
 
    17 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску Щученко ФИО9 к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Щученко Р.Н. обратилась в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировала тем, что 12.02.2014 года в 1 часов 00 минeт в <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты> № получил механические повреждения. Виновником данного ДТП была признана ФИО2, которая управляла автомобилем <данные изъяты> №. Истец обратилась с заявлением о возмещении убытков в ОСАО «Ингосстрах», был проведено осмотр ее автомобиля на предмет обнаружения на нем повреждений в связи с ДТП. ДД.ММ.ГГГГ она получила от ОСАО «Ингосстрах» письменный отказ в страховой выплате в котором указано, что страховщик причинителя вреда не подтвердил факт выполнения вторым участником требований, предъявляемых законом об ОСАГО, указав, что вред причинен прииспользовании иного транспортного средства. Однако ответственность виновника действительно застрахована в ООО «Росгосстрах». Не согласившись с отказом истец обратилась в ООО «ЕВРО Стандарт» для проведения независимой оценки рыночной стоимости автомобиля. По результатам осмотра ДД.ММ.ГГГГ года, о котором ответчик был заранее уведомлен, был составлен отчет, согласно которому рыночная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляет <данные изъяты> коп. Просит взыскать в свою пользу с ОСАО «Ингосстрах» страховую выплату в размере <данные изъяты> коп., неустойку за невыплату страхового возмещения- <данные изъяты>., компенсацию морального вреда- <данные изъяты> рублей, расходы за проведение оценки- <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя<данные изъяты> рублей- за сбор документов и представление интересов в суде, <данные изъяты> рублей- за оказание юридической консультации, <данные изъяты> рублей- за составление искового заявления, расходы за оформление нотариальной доверенности<данные изъяты> рублей, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной в ее пользу.
 
    Истец Щученко Р.Н.в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя, исковые требования поддержала.
 
    Представитель истца по нотариальной доверенности ФИО5 исковые требования истца поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик ОСАО «Ингосстрах» о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, своего представителя в судебное заседание не направил.
 
    Третье лицо ООО «Росгосстрах»о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, своего представителя в судебное заседание не направил.
 
    Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.
 
    Таким образом, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении в пределах страховой суммы (ч. 4 ст. 931 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.
 
    В соответствии с п. 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства № 263 от 07.05.2003 года при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
 
    В соответствии с п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства № 263 от 07.05.2003 года размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
 
    В соответствии с п.п. 70, 71, 73 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, предусмотрено, что страховщик в течение 15 дней со дня получения заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему документов, составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа. В акте о страховом случае на основании имеющихся документов (заключений, калькуляций, счетов и т.д.) производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. В случае возникновения разногласий между страховщиком и потерпевшим относительно размера вреда, подлежащего возмещению по договору обязательного страхования, страховщик в любом случае обязан произвести страховую выплату в неоспариваемой им части.
 
    В соответствии со ст. 12 Федеральногозакона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки). Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием <данные изъяты> №, под управлением ФИО2 и <данные изъяты> №, под управлением Щученко А.С. в результате данного ДТП, произошедшего по вине водителя ФИО2, автомобилю истца согласно справки ДТП причинены скрытые повреждения, обе правые двери, арка правого заднего крыла (л.д.7).
 
    Факт ДТП подтверждается справкой о ДТП (л.д. 7), вина водителя ФИО2 в данном ДТП подтверждается: постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
 
    Собственником автомобиля <данные изъяты> № является Щученко РушанияНаильевна (л.д. 10).
 
    Собственником автомобиля <данные изъяты> № является ФИО2.
 
    Ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> №, принадлежащего ФИО2 застрахована в ООО «Росгосстрах».
 
    Ответственность водителя <данные изъяты> №, принадлежащего Щученко Р.Н. застрахована в ОСАО «Ингосстрах».
 
    Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ года, выполненного ООО «ЕВРО Стандарт» по заказу истца Щученко Р.Н., стоимость восстановительного ремонта автомобиля (с учетом износа) <данные изъяты> №, после ДТП, составляет <данные изъяты> (л.д. 11-15).
 
    При определении размера причиненного ущерба суд учитывает отчет <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, выполненного ООО «ЕВРО Стандарт», представленный истцом, поскольку сомнения в компетентности оценщика у суда отсутствуют, сведения о его заинтересованности суду не представлено, заявлений в порядке ст. 186 ГПК РФ не поступало.
 
    Разрешая спор, суд исходил из того, что право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит истцу, и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком не представлены доказательства о том, что имевшиеся на момент осмотра автомобиля повреждения могли произойти от других ДТП. Требования ответчика о передаче поврежденных запасных частей от автомобиля суду не поступали.
 
    Суд считает, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> №, принадлежащего Щученко Р.Н. после ДТП ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
    Проанализировав приведенные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования Щученко Р.Н. частично и взыскивает в его пользу с ООО «Росгосстрах» в счет страхового возмещения <данные изъяты>, неустойку в размере- <данные изъяты>, а также на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы<данные изъяты> рублей – за проведение оценки автомобиля, <данные изъяты> рублей – расходы на оформление доверенности представителя,
 
    Требование о взыскании расходов на услуги представителя в размере 13000 рублей и морального вреда в размере <данные изъяты> суд удовлетворяет частично и взыскивает в пользу Щученко Р.Н. с ОСАО «Ингосстрах» <данные изъяты> рублей расходы на оплату услуг представителя и <данные изъяты> рублей морального вреда
 
    В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Щученко Р.Н. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя – <данные изъяты>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим суд взыскивает с ОСАО «Ингосстрах» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3199,16 руб. за подачу искового заявления имущественного характера и в размере 200 рублей за подачу искового заявления имущественного характера.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Щученко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> страховое возмещение в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Щученко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> штраф в размере <данные изъяты>
 
    Отказать Щученко Р.Н. в удовлетворении остальных исковых требований к ответчику за необоснованностью.
 
    Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> за подачу искового заявления имущественного характера.
 
    Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> за подачу искового заявления неимущественного характера.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.
 
    Судья: подпись
 
    Верно. Судья И.С. Лозгачев