Решение от 26 мая 2014 года №2-715/2014

Дело №2-715/2014
 
    Мотивированное решение составлено 30 мая 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года город Асбест
 
    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Мансурова С.А., при секретаре Елгиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Захаровой В.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель Захарова В.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что на основании свидетельства о праве собственности на землю *Номер* от *Дата* ей принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 427 кв.м., расположенный по адресу: *Адрес*. При оформлении свидетельства была допущена ошибка в написании ее отчества, указано «В.И.», вместо правильного «В.А.». Признание юридического факта необходимо заявителю для получения возможности оформить имущественные права на земельный участок. Иным способом получить правоустанавливающий документ не представляется возможным.
 
    На основании изложенного, заявитель просит: установить факт принадлежности Захаровой В.А., *Дата* года рождения, свидетельства о праве собственности на землю *Номер*, выданное *Дата* управлением архитектуры, на земельный участок площадью 427 кв.м., расположенный по адресу: *Адрес*.
 
    Заявитель – Захарова В.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.
 
    Представители заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Асбестовский отдел в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие, просят принять решение на усмотрение суда.
 
    Представители Администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие, не возражают об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
 
    Представители Управления архитектуры и градостроительства Асбестовского городского округа в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а так же представили письменное мнение, указав, что ранее свидетельство о праве собственности на землю оформлялись и выдавались Управлением архитектуры при администрации города Асбеста. Свидетельство *Номер* от *Дата* о праве собственности на землю было выдано на основании постановления главы администрации города Асбеста от *Дата* *Номер* «О перерегистрации коллективных садов» и списков владельцев земельных участков, предоставляемых председателями садоводческих товариществ. Изначально, в списке владельцев земельных участков коллективного сада *Номер* владельцем земельного участка под *Номер* значилась Захарова В.И. (впоследствии слова «В.И.» исправлено на «В.А.». Все материалы по отводу земельных участков коллективных садов и списки их владельцев в 1993 году были переданы в Комитет по земельным ресурсам (КЗР), правопреемником которого в настоящее время является Асбестовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
 
    Заслушав пояснения заявителя, исследовав мнения заинтересованных лиц, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    Согласно п.5 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
 
    Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Как установлено в судебном заседании, на основании постановления главы администрации города Асбеста от *Дата* *Номер*, Управлением архитектуры от *Дата* на имя Захаровой В.И., проживающей по *Адрес*, выдано свидетельство о праве собственности на землю *Номер*, а именно на земельный участок площадью 427 кв.м., расположенный в *Адрес* (л.д.11).
 
    Согласно представленному заявителем паспорту серии *Номер*, выданного *Дата* ОВД *Адрес*, Захарова В.А. родилась *Дата* года, в настоящее время зарегистрирована по адресу: *Адрес* (л.д.8).
 
    Как следует из справки по месту жительства МБУ «Управление заказчика ЖКХ г.Асбеста» от *Дата*, в период с *Дата* по *Дата* гг. по адресу: *Адрес*, были зарегистрированы: мать – Захарова В.А., а так же дедушка Устюжанин А.П., бабушка Устюжанина Е.Я..
 
    Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих вышеназванные правоотношения, суд считает, что свидетельство о праве собственности на землю *Номер*, выданное *Дата* Управлением архитектуры, на земельный участок площадью 427 кв.м., расположенный по адресу: *Адрес*, на имя Захаровой В.И., принадлежит Захаровой В.А., а в указанном свидетельстве отчество заявителя было указано неверно, в связи с чем ее заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Захаровой В.А. удовлетворить.
 
    Установить факт того, что свидетельство о праве собственности на землю *Номер*, выданное *Дата* Управлением архитектуры, на земельный участок площадью 427 кв.м., расположенный по адресу: садоводческое принадлежит Захаровой В.А., *Дата* года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
Судья                             С.А. Мансуров