Решение от 01 августа 2014 года №2-715/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-715/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 августа 2014 г. г. СамараМировой судья судебного участка №36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской областиГрадусова С.Ю.,
 
    при секретаре Комаровской Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело № 2- 715/2014 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара к Козлову <***1> взыскании недоимки по страховым взносам,
 
                                                           У с т а н о в и л :
 
             Истец обратилось в суд с иском к Козлову <***1> взыскании недоимки по страховым взносам  за период 2013г. в размере 30877 руб. 56 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. Предстпавил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик Козлов А.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Причин неявки суду не сообщил.
 
               Суд,  исследовав материалы дела, установил следующее.
 
      В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
 
     В соответствии с п.1 ст.4 Закона Самарской области « О мировых судьях в Самарской области», мировыесудьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
     В исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика Козлова А.Н. - г.Самара, <***>.
 
    Согласно возвратам почтовых отправлений на имя ответчика, Козлова А.Н. по адресу: г.Самара, <***>, почтовую корреспонденцию не получает.
 
    Согласно справке ОАСР УФМС России по Самарской области от <***2>, Козлов <***2>, <***3> г.рождения, с <***4> зарегистрирован по адресу: <***>.
 
     Таким образом, судом установлено, что место жительства ответчика Козлова А.Н.  не находится на территории судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г.Самары, в связи с чем,  настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п.3 ч.2  ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 33, 225  ГПК РФ, мировой судья
 
О п р е д е л и л :
 
             Передать гражданское дело № 2- 715/2014 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара к Козлову <***1> взыскании недоимки по страховым взносам по подсудности мировому судье  соответствующего судебного участка Кинельского судебного района Самарской области для рассмотрения по существу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба  в Октябрьский районный суд г.о. Самара через мирового судью, вынесшего определение, в течение пятнадцати дней.        
 
 
            Мировой судья                                                                   С.Ю. Градусова