Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-715/2014
Решение по гражданскому делу
Определение
23 июля 2014 года г. Энгельс<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №11 г.Энгельса Саратовской области Кудашев Р.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 г.Энгельса Саратовской области, при секретаре Наконечниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Саратовский» открытого акционерного общества «Славянка» к Шевчук И.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
Открытое акционерное общество «Славянка» в лице филиала «Саратовский» открытого акционерного общества «Славянка» (далее - ОАО) обратилось в суд с иском к Шевчук И.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ОАО на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ принадлежит здание общежития, находящееся по адресу: <АДРЕС>. В указанном общежитии проживает Шевчук И.В. со своей семьей и занимает комнаты <НОМЕР>. Шевчук И.В., является потребителем коммунальных услуг по вышеуказанному адресу, но в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг, в результате чего за период с 01.12.2012 года по 28.02.2014 года образовалась задолженность в размере 39377 рублей 28 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание ответчик Шевчук И.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила.
Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 137 ГПК РФ, представитель ответчика по доверенности Белова С.А. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Славянка» в лице филиала «Саратовский» открытого акционерного общества «Славянка» о признания действий по начислению задолженности по коммунальным услугам незаконными, а также обязании произвести перерасчет суммы задолженности, исключив задолженность в размере 39377 рублей 28 копеек.
Представитель ОАО по доверенности Ионов С.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал принятию к производству встречного иска.
На основании ст.137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
В соответствии со ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Учитывая, что встречный иск соответствует требованиям ст.ст. 137, 138 ГПК РФ, суд считает необходимым принять его к производству.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей;
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
6) дела об определении порядка пользования имуществом.
Учитывая, что представителем ответчика Беловой С.А. заявлено требование о признания действий по начислению задолженности по коммунальным услугам в размере 39377 рублей 28 копеек незаконными, обязав произвести перерасчет суммы задолженности, исключив задолженность в размере 39377 рублей 28 копеек, которое относится к требованиям неимущественного характера, не подлежащего оценке, что неподсудно мировому судье, дело подлежит передаче в Энгельсский районный суд.
Подсудность гражданских дел районному суду определена ст.24 ГПК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 23 ГПК РФ, при предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
При обстоятельствах, установленных судом, с учетом заявленных встречных исковых требований, настоящее гражданское дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Энгельсский районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33, 224, 225 ГПК РФ мировой судья
определил:
принять к производству мирового судьи встречный иск Шевчук И.В. к открытому акционерному обществу «Славянка» в лице филиала «Саратовский» открытого акционерного общества «Славянка» о признании действий по начислению задолженности по коммунальным услугам незаконными, обязании произвести перерасчет суммы задолженности, исключив задолженность в размере 39377 рублей 28 копеек.
Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Саратовский» открытого акционерного общества «Славянка» к Шевчук И.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и встречному иску Шевчук И.В. к открытому акционерному обществу «Славянка» в лице филиала «Саратовский» открытого акционерного общества «Славянка» о признании действий по начислению задолженности по коммунальным услугам незаконными, обязании произвести перерасчет суммы задолженности, передать на рассмотрение по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка №10 г.Энгельса Саратовской области.
Мировой судья Р.Р. Кудашев
